
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 червня 2021 року м. Київ № 640/16469/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
ОСОБА_1 через представника звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, в якій просить
визнання протиправними дій Зазимської сільської ради Броварського району Київської області щодо відмови ОСОБА_1 в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 2307,99 м2 в с. Пухівка Броварського району Київської області.
зобов`язання Зазимської сільської ради Броварського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 2307,99 м2 в с. Пухівка Броварського району Київської області.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з частиною першою статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_2 .
Таким чином, зареєстрованим місцем проживання позивача є Кіровоградська область, а місцезнаходженням відповідача - Київська область.
Додатком 1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 №1417/2004 передбачено, що на територію Кіровоградської області поширюються повноваження Кіровоградського окружного адміністративного суду, а на територію Київської області - Київського окружного адміністративного суду.
Враховуючи, що представником позивача в ордері на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 вказано найменування установи, в якій надається правнича допомога - Київський окружний адміністративний суд, суд дійшов висновку, що справа має бути передана за підсудністю саме до вищевказаного суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладено, керуючись статтями 25, 29, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Адміністративну справу №640/16469/21 за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 цього ж Кодексу.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 97727168, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16469/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: