Ухвала суду № 97726571, 17.06.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3829/20

УХВАЛА

17 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестфобір" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі №560/3829/20, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021, адміністративний позов задоволено. Вирішено визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 30.04.2020 року №1545842/43156011 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестфобір" №2 від 22.11.2019 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестфобір" №2 від 22.11.2019 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Хмельницькій області судові витрати в сумі 2102,00грн (дві тисячі сто дві грн) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестфобір". Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової служби України судові витрати в сумі 2102,00грн (дві тисячі сто дві грн) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестфобір".

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі набрало законної сили 15.03.2021.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестфобір" про встановлення судового контролю, встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення від 19 жовтня 2020 року у справі №560/3829/20, та зобов`язано Державну податкову службу України подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення на протязі 10 днів з дня набрання ухвалою суду законної сили.

16.06.2021 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у цій справі.

Суд, дослідивши звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у цій справі зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До поданого Державною податковою службою України звіту про виконання судового рішення від 19 жовтня 2020 року по справі №560/3829/20 відповідачем додано квитанцію про реєстрацію податкової накладної від 22.11.2019 №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд враховує, що поданий відповідачем звіт від 16.06.2021 свідчить про фактичне виконання Державною податковою службою України вимог рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі №560/3829/20.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі №560/3829/20 підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі №560/3829/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер