Ухвала суду № 97726368, 17.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
520/13711/2020
Номер документу
97726368
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 червня 2021 року № 520/13711/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд :

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення та у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01.01.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року, з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

05.02.2021 року Постановою Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/13711/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року по справі № 520/13711/2020 - скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок лише 50% суми підвищення пенсії у період, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р. та зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р., з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

Прийнято в цій частині постанову, якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати лише 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 05.03.2019 р.;зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 р. з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 р. по справі № 520/13711/2020 залишено без змін.

Але, у постанові Другого апеляційного адміністративного суду було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року у справі № 520/13711/202 виправлено описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2021 р. по справі № 520/13711/2020 позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: викладено другий абзац резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2021 р. в наступній редакції: «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 р. по справі № 520/13711/2020 - скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок лише 50% суми підвищення пенсії у період, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р. та зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р., з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018р.» замість: «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 р. по справі № 520/13711/2020 - скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок лише 50% суми підвищення пенсії у період, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р. та зобов`язання Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р., з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 р.»

Тобто, зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року, з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду не скасовано.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, регулятивна частина судового рішення у справі виглядає наступним чином:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року .

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати лише 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 05.03.2019 р.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року, з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 р. з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р.»

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 31.05.2021 року, виданим Харківським окружним адміністративним судом, зазначено:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 р. з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р.»

Тобто, у Виконавчому листі відсутня частина рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року, залишена Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2021 року без змін, а саме: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року, з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року».

Суд вказує, що згідно ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №520/13711/2020, виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року, з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 р. з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Другий окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97726368 ?

Документ № 97726368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97726368 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97726368 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97726368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97726368, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97726368, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97726368 відноситься до справи № 520/13711/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/13711/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97726367
Наступний документ : 97726369