Ухвала суду № 97725646, 17.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5848/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши питання щодо можливості прийняття до розгляду уточненого адміністративного позову у справі №440/5848/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати протиправним наказ відповідача від 19.05.2021 №3594-СГ "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою", яким йому відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,70 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області за межами населеного пункту (м. Глобине), а також зобов`язати відповідача надати йому такий дозвіл.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

16.06.2021 від позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов від 12.06.2021, в якому той змінив підстави позову залишивши незмінними власні позовні вимоги.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду уточненого адміністративного позову, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, як визначено частиною сьомою цієї ж статті, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оскільки позивач не надав суду доказів направлення копії уточненого адміністративного позову на адресу відповідача, суд не приймає такий уточнений адміністративний позов до розгляду та повертає його заявнику в порядку ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду уточненого адміністративного позову ОСОБА_1 від 12.06.2021 у справі №440/5848/21 та повернути його заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун