Ухвала суду № 97725556, 16.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 16 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1186/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за неналежне виконання рішення суду у справі № 440/1186/19,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2021 року до суду надійшла заява позивача про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за неналежне виконання рішення суду у справі № 440/1186/19, мотивована неподанням у встановлений судом строк звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 440/1186/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року зазначену заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження, витребувано у ГУПФУ в Полтавській області всі наявні докази щодо виконання судового рішення у справі № 440/1186/19.

Під час розгляду заяви про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за неналежне виконання рішення суду у справі № 440/1186/19 встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 440/1186/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення 03 квітня 2018 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області № 4/1970 від 21 березня 2018 року на підставі статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 діючого працівника в розмірі 70 % щомісячного грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року в розмірі 80% суми грошового забезпечення, визначеного довідкою Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області № 4/1970 від 21 березня 2018 року, без обмеження її граничного розміру, та зобов`язано здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум; в іншій частині позовних вимог відмовити; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11 грудня 2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 440/1186/19 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом одного місяця з дати набрання законної сили цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 440/1186/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у прийнятті звіту про виконання судового рішення у справі № 440/1186/19 відмовлено, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області продовжено строк для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 440/1186/19.

15 червня 2021 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача, до якого додано копію звіту від 11 травня 2021 року про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 440/1186/19, а також копія доповнення до зазначеного звіту від 25 травня 2021 року.

З аналізу зазначених документів встановлено, відповідач на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі № 440/1186/19:

1) здійснив перерахунок пенсії позивача з урахуванням відсоткового розміру грошового забезпечення в розмірі 80% грошового забезпечення;

2) з грудня 2019 року позивачу нараховується та виплачується пенсія з урахуванням відсоткового розміру грошового забезпечення в розмірі 80% грошового забезпечення;

3) здійснив нарахування пенсійних виплат та облікував зазначену суму заборгованості з пенсійних виплат.

Відтак, переважна частина судового рішення виконана відповідачем.

Частинами першою та другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За викладених обставин, суд не вбачає достатніх підстав для накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за неналежне виконання рішення суду у справі № 440/1186/19.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за неналежне виконання рішення суду у справі № 440/1186/19 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути може оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова