Ухвала суду № 97725539, 16.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
440/6216/21
Номер документу
97725539
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6216/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 Управління Держпраці у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме просить:

- застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення:

вантажопідіймальні крани: кран баштового типу, марки LIEBHEER 220 НС, заводський номер НОМЕР_1 , рік виготовлення 1989, країна походження Німеччина; кран автомобільний LIEBHEER LТМ 1030-2, заводський номер 050526, рік виготовлення 2001, країна походження Німеччина; кран автомобільний LIEBHEER LТМ-1040/1, заводський номер 0019307, рік виготовлення 2001, країна походження Німеччина; кран автомобільний LIEBHEER LТМ 1030-2, заводський номер 28868, рік виготовлення 2001, країна походження Німеччина; кран баштового типу, марки LIEBHEER 80 НС, заводський номер НОМЕР_2 , рік виготовлення 1988, країна походження Німеччина; кран баштового типу, марки LIEBHEER 63 ЕС, заводський номер 35029290, рік виготовлення 1986, країна походження Німеччина; кран баштового типу, марки LIEBHEER LТМ 220 НС, заводський номер 42130136, рік виготовлення 1988, країна походження Німеччина; кран баштового типу, марки LIEBHEER 201 НС, заводський номер НОМЕР_3 , рік виготовлення 1991, країна походження Німеччина.

підйомники: підйомник типу НАULOTTE Н25ТРХ телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_4 , рік виготовлення 2004, країна походження Франція; підйомник типу GENIE-Z4525 ліктьовий дизель, заводський номер НОМЕР_5 , рік виготовлення 2004, країна походження США; підйомник типу GENIE-Z4525 ліктьовий дизель, заводський номер НОМЕР_6 , рік виготовлення 2004, країна походження США; підйомник типу НАULOTTE Н23ТРХ телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_7 , рік виготовлення 2008, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE Н43ТРХ телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_8 , рік виготовлення 2007, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE Н23ТРХ телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_9 , рік виготовлення 2006, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE Н23ТРХ телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_10 , рік виготовлення 2006, країна походження Франція; підйомник типу GENIE GS-5390 ножицевий дизель, заводський номер НОМЕР_11 , рік виготовлення 2004, країна походження США; підйомник типу НАULOTTE НА41РХ ліктьовий телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_12 , рік виготовлення 2008, країна походження Франція; підйомник типу GENIE GS-3246 ножицевий електро, заводський номер 61639, рік виготовлення 2004, країна походження США; підйомник типу НАULOTTE COMPACT 12 ножицевий електро, заводський номер НОМЕР_13 , рік виготовлення 2006, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE COMPACT 12 ножицевий електро, заводський номер НОМЕР_14 , рік виготовлення 2006, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE-16SPX ліктьовий дизель, заводський номер НОМЕР_15 , рік виготовлення 2007, країна походження Франція; підйомник типу МАNITOU-180АТJ ліктьовий дизель, заводський номер НОМЕР_16 , рік виготовлення 2008, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE-16SРХ ліктьовий дизель, заводський номер НОМЕР_17 , рік виготовлення 2008, країна походження Франція; gідйомник типу SCYJACK-8841RТ ножицевий дизель, заводський номер НОМЕР_18 , рік виготовлення 2003, країна походження КАНАДА; підйомник типу GENIE GS-4390 ножицевий дизель, заводський номер НОМЕР_19 , рік виготовлення 2006, країна походження США; підйомник типу SCYJACK-SJ9250 ножицевий дизель, заводський номер НОМЕР_20 , рік виготовлення 2007, країна походження КАНАДА; підйомник типу SCYJACK-SJ9250 ножицевий дизель, заводський номер НОМЕР_21 , рік виготовлення 2007, країна походження КАНАДА; підйомник типу НАULOTTE Н43TPX телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_22 , рік виготовлення 2007, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE Н15SX ножицевий дизель, заводський номер НОМЕР_23 , рік випуску 2007, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE Н15SX телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_24 , рік виготовлення 2008, країна походження Франція; підйомник типу НАULOTTE 16TPX телескоп, дизель, заводський номер НОМЕР_25 , рік виготовлення 2006, країна походження Франція.

колиски приводні для піднімання працівників: люлька електрична для будівельно-монтажних робіт ZLP 630 ПС, УКТ ЗЕД 8428 країна походження Китай;

зупинення виконання робіт, підвищеної небезпеки відповідно до переліку робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (вантажопідіймальні крани і машини, підйомники для підіймання працівників, колиски приводні для підіймання працівників); монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (обладнання, що працює під тиском) до усунення порушень.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У ході з`ясування питання, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Позовна заява містить позовну вимогу немайнового характеру, тому при зверненні до адміністративного суду з цим позовом позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Натомість ініціатором звернення до позовної заяви документа про сплату судового збору не приєднано.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн (Номер рахунку - UA 588999980313101206084016712, Код за ЄДРПОУ - 37959255, Отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу : Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документа на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97725539 ?

Документ № 97725539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97725539 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97725539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97725539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97725539, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97725539, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97725539 відноситься до справи № 440/6216/21

Це рішення відноситься до справи № 440/6216/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97725538
Наступний документ : 97725540