
Справа № 420/9167/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Благодійної організації «Продвижение» до Подільської районної ради Одеської області, за участі третьої особи – Савранської селищної ради Одеської області про визнання рішення від 26 грудня 2020 року № 25-VIII протиправним в частині слів “та нерухоме” у п. 2.10 Переліку об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Подільського району, які передаються у комунальну власність територіальної громади Савранської селищної ради (додаток 1 до рішення Подільської районною радою Одеською області від 26 грудня 2020 року № 25-VIII)
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Благодійної організації «Продвижение» до Подільської районної ради Одеської області, за участі третьої особи – Савранської селищної ради Одеської області, за результатом розгляду якого позивач просить суд:
визнати рішення Подільської районної радою Одеською області від 26 грудня 2020 року № 25-VIII протиправним в частині слів “та нерухоме” у п. 2.10 Переліку об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Подільського району, які передаються у комунальну власність територіальної громади Савранської селищної ради (додаток 1 до рішення Подільської районною радою Одеською області від 26 грудня 2020 року № 25-VIII).
Ухвалою суду від 17.06.2021 року відмовлено у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства за позовом Благодійної організації «Продвижение».
15.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Дослідивши заяву позивача, суд робить наступний висновок.
Судом встановлено, що за подання зазначеного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн., згідно з квитанцією про сплату № 54571 від 01.06.2021 року.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та повернення Благодійній організації «Продвижение» 908,00 грн. судового збору, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача про повернення судового збору.
Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь Благодійній організації «Продвижение» (код ЄДРПОУ 38574900) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно з квитанцією про сплату № 54571 від 01.06.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.
Суддя Бжассо Н.В.
Судове рішення № 97725502, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/9167/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: