Рішення № 97725483 від 17.06.2021 , Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1060/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Цимбал С.Ю.

представника відповідачів - Копиці С.М.

представника відповідача від

Головного управління ДПС у м. Києві - не з`явився

представника відповідача від Комісії - не з`явився

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 04.02.2020 року №22101 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку, рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 21.01.2021 року №10151 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку, зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків, визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008051/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №13 до податкової накладної №1069 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008052/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №12 до податкової накладної №1057 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008053/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №11 до податкової накладної №1063 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008062/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №5 до податкової накладної №1056 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008064/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №3 до податкової накладної №1070 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008049/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №15 до податкової накладної №1067 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008048/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №16 до податкової накладної №1058 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008050/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №14 до податкової накладної №1062 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008058/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №10 до податкової накладної №1064 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008060/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №9 до податкової накладної №1065 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008061/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №7 до податкової накладної №1066 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008059/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №8 до податкової накладної №1068 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008063/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №4 до податкової накладної №1053 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008065/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №19 до податкової накладної №1054 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008055/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №17 до податкової накладної №1055 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008057/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №20 до податкової накладної №1060 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008056/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №21 до податкової накладної №1061 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», від 06.10.2020 року №2008054/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №18 до податкової накладної №1059 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО», зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників, поданий ТОВ «БК БУД-МІСТО» №13 від 21.08.2020 року, №12 від 21.08.2020 року, №11 від 21.08.2020 року, №5 від 21.08.2020 року, №3 від 21.08.2020 року, №15 від 21.08.2020 року, №16 від 21.08.2020 року, №14 від 21.08.2020 року, №10 від 21.08.2020 року, №9 від 21.08.2020 року, №7 від 21.08.2020 року, №8 від 21.08.2020 року, №4 від 21.08.2020 року, №19 від 21.08.2020 року, №17 від 21.08.2020 року, №20 від 21.08.2020 року, №21 від 21.08.2020 року, №18 від 21.08.2020 року.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачам строк для подання до суду відзивів на цю заяву, а позивачу – відповідей на відзиви.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19).

Ухвалою від 01 квітня 2021 року суд перейшов до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання з`явився. Позов, відповідь на відзив обґрунтовані позивачем тим, що відповідачем не зазначено в квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних конкретного переліку документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію розрахунків коригування, при цьому на підтвердження інформації, зазначеної у письмових поясненнях, підприємством було надано відповідачу весь перелік документів необхідних для прийняття рішень про реєстрацію розрахунків коригування, а також всі документи, які підтверджують здійснення господарських операцій. Крім того, оскаржувані рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податків не містять жодної мотивації підстав та причин віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до п. 8 Критеріїв ризиковості платників податку, з рішень не вбачається яка саме податкова інформація визначає ризиковість здійснення господарських операцій позивачем, тощо. Крім того, згідно листа Прокуратури міста Києва на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» від 01.09.2020 року №31/3/3-1004ВИХ-20 вбачається, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» до кримінальної відповідальності у кримінального провадження №42019100000000303 не притягувались, їх причетність до вчинення кримінальних правопорушень не встановлена та доказів на підтвердження фіктивності Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» відповідачами до суду не надано.

Представник відповідачів - Головного управління ДПС в Одеській області та ДПС України в судове засідання з`явився. З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідачі позов не визнають, зазначають, що Прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості по яке 26.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019100000000303 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 ч. 1 ст. 364 КК України. В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ТОВ «БК БУД-МІСТО» шляхом укладання фіктивних угод щодо купівлі електротоварів, будівельних матеріалів та виконання електромонтажних, ремонтних, будівельних робіт – надає послуги по мінімізації податкових зобов`язань підприємствам реального сектору економіки. Враховуючи наявну податкову інформацію, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій на реєстрацію податковій накладній, з метою забезпечення заходів, направлених на упередження формування та розповсюдження сум ризикового ПДВ, недопущення функціонування транзитно-конвертаційних груп, уникнення виконання податкового обов`язку підприємствами реального сектору економіки, враховуючи вимоги постанови №1165 позивача було включено до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Крім того, за результатами наданої позивачем інформації та документів Комісією прийняті рішення від 06.10.2020 року №2008051/41971419, №2008052/41971419, №2008053/41971419, №2008062/41971419, №2008064/41971419, №2008049/41971419, №2008048/41971419, №2008050/41971419, №2008058/41971419, №2008060/41971419, №2008061/41971419, №2008059/41971419, №2008063/41971419, №2008065/41971419, №2008055/41971419, №2008057/41971419, №2008056/41971419, №2008054/41971419 про відмову в реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників №13 від 21.08.2020 року, №12 від 21.08.2020 року, №11 від 21.08.2020 року, №5 від 21.08.2020 року, №3 від 21.08.2020 року, №15 від 21.08.2020 року, №16 від 21.08.2020 року, №14 від 21.08.2020 року, №10 від 21.08.2020 року, №9 від 21.08.2020 року, №7 від 21.08.2020 року, №8 від 21.08.2020 року, №4 від 21.08.2020 року, №19 від 21.08.2020 року, №17 від 21.08.2020 року, №20 від 21.08.2020 року, №21 від 21.08.2020 року, №18 від 21.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку із відповідністю платника податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних п. 8 Критеріям ризиковості платника податку та ненаданням первинних документів. Подані позивачем в електронній формі засобами електронного зв`язку документи на розгляд Комісії не обґрунтовують здійснені позивачем коригування податкових накладних по договорам підряду з ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА». З урахуванням вищевикладеного, правові підстави для зобов`язання ДПС здійснити реєстрацію спірних податкових накладних відсутні.

Представник відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві в судове засідання не з`явився. З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач позов не визнає, зазначає, що враховуючи наявну податкову інформацію, яка стало відома в процесі поточної діяльності при реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданій на реєстрацію податковій накладній/розрахунку коригування, позивача було включено до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Представник відповідача - Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» є юридичною особою, основним видом діяльності якого є будівництво житлових і нежитлових будівель (КВЕД 41.20), а також електромонтажні роботи (КВЕД 43.21), інші будівельно-монтажні роботи (КВЕД 43.29), інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у. (КВЕД 43.99).

Позивач зареєстрований платником податку на додану вартість з 01.04.2018 року.

У зв`язку із зміною юридичної адреси, 11 березня 2020 року ТОВ «БК БУД-МІСТО» змінило податковий облік з ГУ ДПС у м. Києві (Печерський район м. Києва) на ГУ ДПС в Одеській області (Приморський район м. Одеси).

В рамках провадження господарської діяльності між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» було укладено 18 договорів підряду, які передбачали здійснення передплати (аванс) у розмірі 50% від ціни договору, зокрема, №07.11.2019-3 від 07.11.2019 року, №06.11.2019-7 від 06.11.2019 року, №06.11.2019-1 від 06.11.2019 року, №07.11.2019-2 від 06711.2019 року, №07.11.2019-1 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-6 від 07.11.2019 року, №06.11.2019-5 від 06.11.2019 року, №06.11.2019-2 від 06.11.2019 року, №07.11.2019-11 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-9 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-10 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-8 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-7 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-5 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-4 від 07.11.2019 року, №06.11.2019-4 від 06.11.2019 року, №06.11.2019-3 від 06.11.2019 року, №06.11.2019-6 від 06.11.2019 року (Том І, аркуші справи 130-133, 137-140, 144-147, 196-199, 203-206, 238-241, 245-248, Том ІІ, аркуші справи 2-5, 47-50, 54-57, 61-64, 68-71, 75-78, 137-140, 144-147, 151-154, 158-161, 165-168).

Для виконання своїх зобов`язань за договорами підряду, позивачем придбавалися необхідні матеріали, зокрема, за договорами поставки №401 від 16.06.2018 року та №407001/18-П від 03.07.2018 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними.

Одночасно з укладанням вказаних договорів, сторонами були підписані договірна ціна та локальні кошториси на будівельні роботи.

Крім того, на виконання умов зазначених договорів, замовником були виставлені позивачу відповідні рахунки: рахунок на оплату № 1211-18 від 12.11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-3 від 07.11.2019 року, рахунок на оплату № 1211-7 від 12.11.2019 року до договору підряду №06.11.2019-7 від 06.11.2019 року, рахунок на оплату № 1211-1 від 12.11.2019 року до договору підряду № 06.11.2019-1 від 06.11.2019 року.

ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» здійснило оплату авансу по вказаним вище рахункам, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 14.11.2019 року по 15.11.2019 року.

14.11.2019 року та 15.11.2019 року позивачем було складено податкові накладні №1069, № 1057, № 1063, які були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) були укладені додаткові угоди про розірвання договорів підряду № 07.11.2019-3 від 07.11.2019 року та № 06.11.2019-7 від 06.11.2019 року.

За умовами вищевказаних додаткових угод, сторони дійшли згоди розірвати договори підряду № 07.11.2019-3 від 07.11.2019 року та № 06.11.2019-7 від 06.11.2019 року та погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за вказаними договорами, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду № 06.11.2019-1 від 06.11.2019 року.

Крім того, 21.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) було укладено додаткову угоду № 4 до договору підряду № 06.11.2019-1 від 06.11.2019 року, за умовами якої сторони дійшли згоди змінити ціну договору підряду № 06.11.2019-1 від 06.11.2019 з 919 698,84 грн. на 918215,28 грн. та відповідно внести зміни в договірну ціну та локальний кошторис. Також сторони погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за договорами підряду № 07.11.2019-3 від 07.11.201 року, № 06.11.2019-7 від 06.11.2019 року, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду № 06.11.2019-1 від 06.11.2019 року.

Після внесення змін до договірної ціни та локального кошторису сторонами було підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт № 4 від 21.08.2020 року, акт передачі устаткування, акт передачі матеріалів згідно акту виконаних робіт, акт використання давальницьких матеріалів від 21.08.2020 року

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що 21.08.2020 року (на дату підписання документа, на підставі якого кошти, отримані за договорами № 07.11.2019-3 від 07.11.2019 року, № 06.11.2019-7 від 06.11.2019 року, були зараховані в рахунок оплати вартості послуг за договором № 06.11.2019-1 від 06.11.2019 року), у зв`язку зі зміною кількісних та вартісних показників послуг за договором (зміна номенклатури), позивачем було складено: розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №13 до податкової накладної №1069 від 15.11.2019 року; розрахунок коригування № 12 до податкової накладної №1057 від 14.11.2019 року; розрахунок коригування №11 до податкової накладної №1063 від 14.11.2019 року та направлено їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Також на виконання умов вищевказаних договорів, замовником були виставлені відповідні рахунки: рахунок на оплату №1211-9 від 12.11.2019 року до договору підряду №07.11.2019-2 від 07.11.2019 року, рахунок на оплату №1211-8 від 12.11.2019 року до договору підряду №07.11.2019-1 від 07.11.2019 року.

ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» здійснило оплату авансу по вищевказаним рахункам, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 14.11.2019 року та 15.11.2019 року та позивачем було складено податкові накладні №1056, №1070, які були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також, 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) була укладена додаткова угода про розірвання договору підряду № 07.11.2019-2 від 07.11.2019 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди розірвати договори підряду № 07.11.2019-2 від 07.11.2019 року та погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за вказаним договором, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду №07.11.2019-1 від 07.11.2019 року.

Також 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-М1СТО» (підрядник) га ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) було укладено додаткову угоду № 4 до договору підряду № 07.11.2019-2 від 07.11.2019 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди змінити ціну договору підряду №07.11.2019-1 від 07.11.2019 року з 668277,36 грн. на 668227,34 грн. та відповідно внести зміни в договірну ціну та локальний кошторис. Також сторони погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за договором підряду №07.11.2019-2 від 07.11.2019 року, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду № 07.11.2019-1 від 07.11.2019 року.

Після внесення змін до договірної ціни та локального кошторису, сторонами було підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 від 21.08.2020, акт передачі устаткування, акт передачі матеріалів згідно акту виконаних робіт, акт використання давальницьких матеріалів від 21.08.2020 року.

Також, 21.08.2020 року (на дату підписання документа, на підставі якого кошти, отримані за договором № 07.11.2019-2 від 07.11.2019 року, були зараховані в рахунок оплати вартості послуг за договором № 07.11.2019-1 від 07.11.2019 року, у зв`язку зі зміною кількісних та вартісних показників послуг за договором (зміна номенклатури), позивачем було складено: розрахунок коригування № 5 до податкової накладної №1056 від 14.11.2019 року; розрахунок коригування № 3 до податкової накладної №1070 від 15.11.2019 року та направлено їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Також на виконання умов вищевказаних договорів, замовником були виставлені відповідні рахунки: рахунок на оплату №1212-14 від 12.11.2019 року до договору підряду №07.11.2019-6 від 07.11.2019 року; рахунок на оплату № 1211-6 від 12.11.2019 року до договору підряду № 06.11.2019-5 від 06.11.201 року; рахунок на оплату №1211-2 від 12.11.2019 року до договору підряду № 06.11.2019-2 від 06.11.20 року.

ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» здійснило оплату авансу по вищевказаним рахункам, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 14.11.2019 року – 15.11.2019 року та складено податкові накладні № 1067, № 1058, № 1062, які були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Крім того, 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) були укладені додаткові угоди про розірвання договорів підряду №07.11.2019-6 від 07.11.2019 року та № 06.11.2019-5 від 06.11.2019 року, відповідно до умов яких сторони дійшли згоди розірвати договори підряду №07.11.2019-6 від 07.11.2019 року, № 06.11.2019-5 від 06.11.2019 року та погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за вказаними договорами, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду № 06.11.2019-2 від 06.11.2019 року.

Також 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) було укладено додаткову угоду № 4 до договору підряду № 06.11.2019-2 від 06.11.2019 року, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди змінити ціну договору підряду № 06.11.2019-2 від 06.11.2019 року з 666169,92 грн. на 662035,10 грн. та відповідно внести зміни в договірну ціну та локальний кошторис. Також сторони погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за договорами підряду № 07.11.2019-6 від 07.11.2019 року, № 06.11.2019-5 від 06.11.2019 року, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду № 06.11.2019-2 від 06.11.2019 року.

Після внесення змін до договірної ціни та локального кошторису, сторонами було підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 від 21.08.2020 року, акт передачі устаткування, акт передачі матеріалів згідно акту виконаних робіт, акт використання давальницьких матеріалів від 21.08.2020 року.

Крім того, 21.08.2020 року (на дату підписання документа, на підставі якого кошти, отримані за договорами 07.11.2019-6 від 07.11.2019 року, № 06.11.2019-5 від 06.11.2019 року, були зараховані в рахунок оплати вартості послуг за договором № 06.11.2019-2 від 06,11.2019), у зв`язку зі зміною кількісних та вартісних показників послуг за договором (зміна номенклатури), позивачем було складено розрахунок коригування № 15 до податкової накладної №1067 від 15.11.2019 року; розрахунок коригування № 16 до податкової накладної №1058 від 14.11.2019 року;розрахунок коригування № 14 до податкової накладної № 1062 від 14.11.2019 року та направлено їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Також, на виконання умов вищевказаних договорів, замовником були виставлені відповідні рахунки: рахунок на оплату № 1212-10 від 12.11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-11 від 07.11.2019 року, рахунок на оплату №1211-11 від 12.11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-9 від 07.11.2019 року, рахунок на оплату № 1211-12 від 12.11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-10 від 07.11.2019 року, рахунок на оплату №1211-15 від 12.11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-8 від 07.11.2019 року, рахунок на оплату № 1211-13 від 12,11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-7 від 07.11.2019 року.

ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» здійснило оплату авансу по вищевказаним рахункам, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 14.11.2019 року та 15.11.2019 року та позивач склав податкові накладні №1064, № 1065, № 1066, № 1068, №1053, які були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також, 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та TОB «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) були укладені додаткові угоди про розірвання договорів підряду №07.11.2019-11 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-9 від 07.11.2019 року, № 07.11.2019-10 від 07.11.2019 року та № 07.11.2019-8 від 07.11.2019 року.

Відповідно до умов вищевказаних додаткових угод, сторони дійшли згоди розірвати договори підряду №07.11.2019-11 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-9 від 07.11.2019 року, № 07.11.2019-10 від 07.11.2019 року та № 07.11.2019-8 від 07.11,2019 року та погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за вказаними договорами, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду № 07.11.2019-7 від 07.11.2019 року.

Також 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОB «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) було укладено додаткову угоду №4 до договору підряду №07.11.2019-7 від 07.11.2019 року, за умовами якої сторони дійшли згоди змінити ціну договору підряду №07.11.2019-7 від 07.11.2019 року з 919980,24 грн. на 915 369,60 грн. та відповідно внести зміни в договірну ціну та локальний кошторис. Також сторони погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за договорами підряду № 07.11.2019-11 від 07.11.2019 року, № 07.11.2019-9 від 07.11.2019 року, № 07.11.2019-10 від 07.11.2019 року та № 07.11.2019-8 від 07.11.2019 року, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду №07.11.2019-7 від 07.11.2019 року.

Після внесення змін до договірної ціни та локального кошторису сторонами було підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт №5 від 21.08.2020 року, акт передачі устаткування, акт передачі матеріалів згідно акту виконаних робіт, акт використання давальницьких матеріалів від 21.08.2020 року.

21.08.2020 року (на дату підписання документа, на підставі якого кошти, отримані за договорами №07.11.2019-11 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-9 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-10 від 07.11.2019 року та № 07.11.2019-8 від 07.11.2019 року, були зараховані в рахунок оплати вартості послуг за договором №07.11.2019-7 від 07.11.2019 року), у зв`язку зі зміною кількісних та вартісних показників послуг за договором (зміна номенклатури), позивачем було складено: розрахунок коригування № 10 до податкової накладної №1064 від 15.11.2019 року; розрахунок коригування №9 до податкової накладної №1065 від 15.11.2019 року; розрахунок коригування №7 до податкової накладної №1066 від 15.11.2019 року; розрахунок коригування № 8 до податкової накладної №1068 від 15.11.2019 року; розрахунок коригування № 4 до податкової накладної №1053 від14.11.2019 року та направлено їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Також на виконання умов вищевказаних договорів, замовником були виставлені відповідні рахунки: рахунок на оплату №1212-16 від 12.11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-5 від 07.11.2019 року; рахунок на оплату № 1211-17 від 12.11.2019 року до договору підряду № 07.11.2019-4 від 07.11.2019 року; рахунок на оплату № 1211-4 від 12.11.2019 року до договору підряду № 06.11.2019-4 від 06.11.2019 року; рахунок на оплату № 1211-3 від 12.11.2019 року до договору підряду № 06.11.2019-3: від 06.11.2019 року, рахунок на оплату № 1211-5 від 12.11.2019 року до договору підряду № 06.11.2019-6 від 06.11.2019 року.

ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» здійснило оплату авансу по вищевказаним рахункам, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 14.11.2019 року та 15.11.2019 року та позивачем складено податкові накладні № 1054, № 1055, № 1060, № 1061, № 1059, які були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Крім того, 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) були укладені додаткові угоди про розірвання договорів підряду №07.11.2019-5 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-4 від 07.11.2019 року, № 06.11.2019-4 від 06.11.2019 року та №06.11.2019-3 від 06.11.2019 року, за умовами яких, сторони дійшли згоди розірвати договори підряду №07.11.2019-5 від 07.11.2019 року, №07.11.2019-4 від 07.11.2019 року, №06.11.2019-4 від 06.11.2019 року, №06.11.2019-3 від 06.11.2019 року та погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за вказаними договорами, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду №06.11.2019-6 від 06.11.2019 року.

Також 21.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (підрядник) та ТОВ «ЕЛЕКТРОПЕРСПЕКТИВА» (замовник) було укладено додаткову угоду №4 до договору підряду №06.11.2019-6 від 06.11.2019 року, за умовами якої сторони дійшли згоди змінити ціну договору підряду №06.11.2019-6 від 06.11.2019 року зі 124415,44 грн. на 101111,64 грн. та відповідно внести зміни в договірну ціну та локальний кошторис. Також сторони погодили вважати грошові кошти, сплачені замовником підряднику в якості передплати за договорами підряду №07.11.2019-5 від 07.11.2019 року, № 07.11.2019-4 від 07.11.2019 року, №06.11.2019-4 від 06.11.2019 року, №06.11.2019-3 від 06.11.2019 року, оплатою за фактично виконану роботу за договором підряду №06.11.2019-6 від 06.11.2019 року.

Після внесення змін до договірної ціни та локального кошторису, сторонами було підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт, акт приймання виконаних будівельних робіт №1 від 21.08.2020 року, акт передачі устаткування, акт передачі матеріалів згідно акту виконаних робіт, акт використання давальницьких матеріалів від 21.08.2020 року.

21.08.2020 року (на дату підписання документа, на підставі якого кошти, отримані за договорами № 07.11.2019-5 від 07.11.2019 року, № 07.11.2019-4 від 07.11.2019 року, № 06.11.2019-4 від 06.11.2019 року, № 06.11.2019-3 від 06.11.2019 року, були зараховані в рахунок оплати вартості послуг за договором № 06.11.2019-6 від 06.11.2019 року), у зв`язку зі зміною кількісних та вартісних показників послуг за договором (зміна номенклатури), позивачем було складено:розрахунок коригування №19 до податкової накладної №1054 від 14.11.2019 року, розрахунок коригування № 17 до податкової накладної №1055 від 14.11.2019 року; розрахунок коригування № 20 до податкової накладної № 1060 від 14.11.2019 року; розрахунок коригування № 21 до податкової накладної № 1061 від 14.11.2019 року; розрахунок коригування № 18 до податкової накладної № 1059 від 14.11.2019 року та направлено їх на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Проте, 09.09.2020 року, 10.09.2020 року, 11.09.2020 року, 14.09.2020 року та 15.09.2020 року позивачем отримані квитанції про прийняття документу та зупинення реєстрації із зазначенням: «ПН/РК зупинені. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п. 8 Критеріїв ризикості платника податку. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомлено: показник «D» =.2811%, «Р»=0 (Том ІІІ, аркуші справи 3-20).

На виконання вимог п. п. 201.16.2 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України позивачем направлено до Головного управління ДПС в Одеській області повідомлення №1-18 від 30.09.2020 року про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено (Том ІІІ, аркуші справи 27-42).

Проте, рішеннями Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008051/41971419, №2008052/41971419, №2008053/41971419, №2008062/41971419, №2008064/41971419, №2008049/41971419, №2008048/41971419, №2008050/41971419, №2008058/41971419, №2008060/41971419, №2008061/41971419, №2008059/41971419, №2008063/41971419, №2008065/41971419, №2008055/41971419, №2008057/41971419, №2008056/41971419, №2008054/41971419 відмовлено в реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників №13 від 21.08.2020 року, №12 від 21.08.2020 року, №11 від 21.08.2020 року, №5 від 21.08.2020 року, №3 від 21.08.2020 року, №15 від 21.08.2020 року, №16 від 21.08.2020 року, №14 від 21.08.2020 року, №10 від 21.08.2020 року, №9 від 21.08.2020 року, №7 від 21.08.2020 року, №8 від 21.08.2020 року, №4 від 21.08.2020 року, №19 від 21.08.2020 року, №17 від 21.08.2020 року, №20 від 21.08.2020 року, №21 від 21.08.2020 року, №18 від 21.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (Том ІІІ, аркуші справи 44-79), оскільки платником податку не надані копії первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні.

Позивач не погодився із зазначеним рішенням та звернувся до Державної податкової служби України зі скаргами (Том ІІІ, аркуші справи 161-178), проте за результатом розгляду скарг, скарги залишені без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін (Том ІІІ, аркуші справи 179-196).

Крім того, відповідно рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 04.02.2020 року №22101 та Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 21.01.2021 року №10151 Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» відповідає критеріям ризиковості платника податку, на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (Том ІІІ, аркуші справи 27, 154).

Позивач не погодився із зазначеними рішеннями та звернувся до суду з цим позовом.

Згідно з п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. п. 12, 13 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 року, після надходження податкової накладної до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та перевірка, за результатами якої формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної.

Відповідно до п. 3 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165, податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування: 1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування; 2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку; 3) одночасно виконуються такі умови: загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень; значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D= S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування; значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування. Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку; 4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

Згідно із п. 5, 6 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165, платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до п. 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 «Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520, прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Зі змісту квитанцій про зупинення реєстрації розрахунків коригування вбачається, що контролюючий орган сформував висновок про відповідність розрахунків коригування п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку, що є достатнім для зупинення реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 6, 7 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165, у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття (додаток 4).

Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операці первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.

За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).

Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Додатком 4 до «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 встановлено форму рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, в якому зазначено, що Рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку та таке рішення має містити податкову інформацію, яка є підставою для включення платника податків до переліку ризикових.

Додатком 1 до «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 встановлено, зокрема п. 8 «Критеріїв ризиковості платника податку»: у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

Суд звертає увагу, що в рішеннях про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку зазначено тільки п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків та його зміст, однак в рішенні відсутнє посилання на податкову інформацію, яка стала підставою для включення позивача до переліку ризикових платників податків.

Таким чином, такі рішення є не обґрунтованими та з них не вбачається підстави їх прийняття.

Суд звертає увагу на те, що зміст п. 8 «Критеріїв ризиковості платника податку» стосується конкретної господарської операції, зазначеної в поданому на реєстрацію розрахунку коригування, яка на підставі податкової інформації є ризиковою та з цих підстав платник податків включається до переліку ризикових, однак з оскаржуваних рішень не вбачається яка ризикова операція та по якому розрахунку коригування досліджувалася податкова інформація по платнику податків.

З відзиву на позовну заяву вбачається, що позивача віднесено до переліку ризикових платників податків на підставі інформації щодо досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 26.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019100000000303.

Так, в матеріалах справи наявний лист Прокуратури міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» від 02.12.2019 року №17/2/3-9631-19 «Щодо надання відомостей і документів», з якого вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42019100000000303 встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» шляхом укладання фіктивних угод щодо купівлі електротоварів, будівельних матеріалів та виконання електромонтажних, ремонтних, будівельних робіт – надає послуги по мінімізації податкових зобов`язань підприємством реального сектору (Том ІІІ, аркуші справи 23-25).

При цьому, згідно листа Прокуратури міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» від 01.09.2020 року №31/3/3-1004ВИХ-20 вбачається, що службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» до кримінальної відповідальності у кримінального провадження №42019100000000303 не притягувались, їх причетність до вчинення кримінальних правопорушень не встановлена (Том ІІІ, аркуш справи 26).

Крім того, відповідачами не надано до суду жодних доказів на підтвердження фіктивності Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО».

Враховуючи не доведення податковим органом правомірності включення позивача до переліку ризикових платників податків, оскаржувані рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 04.02.2020 року №22101 та Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 21.01.2021 року №10151 про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, є необґрунтованими та протиправними, а тому підлягають скасуванню судом.

Оскільки рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податків є протиправними та підлягають скасуванню, у суду є всі підстави для зобов`язання Головного управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Також, зі змісту квитанцій про зупинення реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників вбачається, що контролюючий орган сформував висновок про відповідність розрахунків коригування, зокрема, п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

При цьому, суд звертає увагу, що квитанції, якими зупинено реєстрацію розрахунків коригування щодо яких поданий цей позов, не містить чіткого посилання на підставу зупинення реєстрації розрахунків коригування, зокрема, податкової інформації, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації розрахунків коригування, тобто підстави таких рішень є не зрозумілими, що ускладнює можливість надання позивачем необхідних пояснень чи документів.

Крім того, в оскаржуваних рішеннях не зазначено конкретних причин відмови в реєстрації розрахунків коригування, оскільки не зазначено чіткого переліку документів, яких не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію розрахунків коригування (в рішеннях зазначено про необхідність підкреслення тих документів, яких не вистачає).

З наданих до суду первинних документів та тих документів, які надавалися до податкового органу можливо встановити зміст і обсяг господарських операцій, по яким позивач подав для реєстрації розрахунки коригування, будь-яких розбіжностей та невідповідностей ці документи не містять.

Таким чином, оскаржувані рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008051/41971419, №2008052/41971419, №2008053/41971419, №2008062/41971419, №2008064/41971419, №2008049/41971419, №2008048/41971419, №2008050/41971419, №2008058/41971419, №2008060/41971419, №2008061/41971419, №2008059/41971419, №2008063/41971419, №2008065/41971419, №2008055/41971419, №2008057/41971419, №2008056/41971419, №2008054/41971419, якими відмовлено в реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників №13 від 21.08.2020 року, №12 від 21.08.2020 року, №11 від 21.08.2020 року, №5 від 21.08.2020 року, №3 від 21.08.2020 року, №15 від 21.08.2020 року, №16 від 21.08.2020 року, №14 від 21.08.2020 року, №10 від 21.08.2020 року, №9 від 21.08.2020 року, №7 від 21.08.2020 року, №8 від 21.08.2020 року, №4 від 21.08.2020 року, №19 від 21.08.2020 року, №17 від 21.08.2020 року, №20 від 21.08.2020 року, №21 від 21.08.2020 року, №18 від 21.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних є необґрунтованими та протиправними, а тому підлягають скасуванню судом.

Враховуючи протиправність оскаржуваних рішень відповідач має бути зобов`язаний судом здійснити реєстрацію розрахунків коригування кількісних і вартісних показників, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» №13 від 21.08.2020 року, №12 від 21.08.2020 року, №11 від 21.08.2020 року, №5 від 21.08.2020 року, №3 від 21.08.2020 року, №15 від 21.08.2020 року, №16 від 21.08.2020 року, №14 від 21.08.2020 року, №10 від 21.08.2020 року, №9 від 21.08.2020 року, №7 від 21.08.2020 року, №8 від 21.08.2020 року, №4 від 21.08.2020 року, №19 від 21.08.2020 року, №17 від 21.08.2020 року, №20 від 21.08.2020 року, №21 від 21.08.2020 року, №18 від 21.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи скасування судом рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку, у відповідності до ст. 139 КАС України з Головного управління ДПС у м. Києві має бути стягнута на користь позивача сплачена сума судового збору у розмірі 2270 грн.

Також, враховуючи скасування судом рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку, у відповідності до ст. 139 КАС України з Головного управління ДПС в Одеській області має бути стягнута на користь позивача сплачена сума судового збору у розмірі 2270 грн.

Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування є похідними вимогами від визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригування та рішень про відповідність платника податку критеріям ризикості платника податку, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 40860 грн. у відповідності до ст. 139 КАС України має бути стягнута з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО».

Щодо заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Так, на підтвердження витрат на правничу допомогу представником позивача наданий до суду договір про надання правової допомоги від 01.12.2020 року, укладений між адвокатом Цимбалюк Сергієм Юрійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО», додаток №1 до договору про надання правової допомоги від 01.12.2020 року, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30.03.2021 року в рамках додатку №1 до договору про надання правової допомоги від 01.12.2020 року на суму 40000 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору про надання правової допомоги від 01.12.2020 року за надання правової допомоги клієнт зобов`язується виплатити адвокату гонорар, розмір якого сторони погоджують окремою угодою.

Відповідно до п. 2 додатку до договору про надання правової допомоги від 01.12.2020 року сторони на виконання розділу 5 договору погодили наступний розмір гонорару адвоката: за надання правової допомоги, передбаченої п. 1.1 додатку №1 – 5000 грн., за надання правової допомоги, передбаченої п. 1.2 додатку №1 – 5000 грн., за надання правової допомоги, передбаченої п. 1.3 додатку №1 у суді першої інстанції – 30000 грн..

Згідно акту виконаних робіт (наданих послуг) в рамках додатку №1 до договору про надання правової допомоги від 01.12.2020 року представником позивача надані такі послуги: 1) підготовка та складання інформації та копій відповідних документів, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку – 16 год. – 5000 грн., консультація адвокатом з правових питань у зв`язку із необхідністю подання адміністративного позову – 3 год. – 3000 грн., аналіз практики та правових позицій Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо правомірності застосованих комісією регіонального рівня підстав при прийнятті оскаржуваних рішень – 5 год. – 3000 грн., підготовка, складення та відправка адвокатських запитів до ДПС України та ГУ ДПС в Одеській області – 2 год. – 2000 грн., підготовка документів для подання адміністративного позову та належне їх засвідчення – 28 годин – 4000 грн., складення та подання адвокатом адміністративного позову – 40 год. – 15000 грн., отримання та детальний аналіз відзиву відповідачів, узгодження позиції з клієнтом та надання клієнтом доручення щодо підготовки та направлення відповіді на відзив – 3 год. – 1000 грн., підготовка відповіді на відзив, направлення відповіді на відзиви відповідачам – 4 год. – 4000 грн., складання і подання адвокатом клопотання про заміну відповідача – 1 год. – 1000 грн., складання клопотання адвокатом про стягнення з відповідача судових витрат з детальним описом робіт – 2,5 год. – 2000 грн.

Загальна вартість послуг, яка підлягає оплаті з боку клієнта на користь адвоката за надання перелічених послуг складає 40000 грн.

Клієнт зобов`язується оплатити суму, зазначену в п. 2 цього акту протягом 30 календарних днів з дня винесення рішення суду першої інстанції у справі №420/1060/20.

Виходячи з принципу обґрунтованості та пропорційності розміру судових витрат до предмета спору, співмірності розміру судових витрат зі складністю справи та наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на надання відповідних послуг, обсягом наданих послуг, ціною позову та значенням справи для сторони, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів витрат на правничу допомогу у розмірі 20000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» обґрунтовані, відповідають вимогам законодавства та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 134, 139, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (вул. Жуковського, буд. 6, офіс 11, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 41971419) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 43141267) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 04.02.2020 року №22101 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 21.01.2021 року №10151 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» критеріям ризиковості платника податку, на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008051/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №13 до податкової накладної №1069 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008052/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №12 до податкової накладної №1057 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008053/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №11 до податкової накладної №1063 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008062/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №5 до податкової накладної №1056 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008064/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №3 до податкової накладної №1070 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008049/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №15 до податкової накладної №1067 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008048/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №16 до податкової накладної №1058 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008050/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №14 до податкової накладної №1062 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008058/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №10 до податкової накладної №1064 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008060/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №9 до податкової накладної №1065 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО»,

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008061/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №7 до податкової накладної №1066 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008059/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №8 до податкової накладної №1068 від 15.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008063/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №4 до податкової накладної №1053 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008065/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №19 до податкової накладної №1054 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008055/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №17 до податкової накладної №1055 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008057/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №20 до податкової накладної №1060 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008056/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №21 до податкової накладної №1061 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 06.10.2020 року №2008054/41971419 про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 21.08.2020 року №18 до податкової накладної №1059 від 14.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданого ТОВ «БК БУД-МІСТО».

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників, поданий ТОВ «БК БУД-МІСТО» №13 від 21.08.2020 року.

Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (вул. Жуковського, буд. 6, офіс 11, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 41971419) сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (вул. Жуковського, буд. 6, офіс 11, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 41971419) сплачений судовий збір у розмірі 43130 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19 ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (вул. Жуковського, буд. 6, офіс 11, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 41971419) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК БУД-МІСТО» (вул. Жуковського, буд. 6, офіс 11, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 41971419) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19000 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 17.06.2021 року

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 97725483 ?

Документ № 97725483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97725483 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97725483 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97725483 ?

В Одеський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97725483, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97725483, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97725483 відноситься до справи № 420/1060/21

Це рішення відноситься до справи № 420/1060/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97725481

Наступний документ : 97725484

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Рішення № 97725483, 17.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд