Ухвала суду № 97725420, 17.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4357/21

У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс» про повернення судового збору по адміністративній справі №420/4357/21, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Навітранс» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про:

визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №64355656 від 03.03.2021 року, видану Другим Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року, позовну заяву було повернуто позивачеві.

15 червня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс» надійшла заява про повернення судового збору (вх.№30996/21).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України «Про судовий збір»), передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, – повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Навітранс» під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, що підтверджується квитанцією №СВ04694323/1 від 15 березня 2021 року.

Оскільки, на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Навітранс» судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс» (65012, м. Одеса, вул. Осипова 25, код ЄДРПОУ 30587886) про повернення судового збору по адміністративній справі №420/4357/21– задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Навітранс» (65012, м. Одеса, вул. Осипова 25, код ЄДРПОУ 30587886) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню.

Суддя Балан Я.В.