Ухвала суду № 97725267, 16.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2021 р. № 400/4351/21 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056,

проскасування постанови від 28.05.2021 ВП № 65575876,підстава позову: відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

До позовної заяви додане клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивоване тим, що відповідного строку позивач дотримався.

Оскаржувана позивачем постанова датована 28.05.2021, отримана позивачем 03.06.2021, до суду позивач звернувся 11.06.2021 - на восьмий день з дня її отримання, тобто у межах строку, установленого статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскільки строк звернення до адміністративного суду позивачем не пропущений, у задоволенні клопотання про його поновлення належить відмовити.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залучає до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , яка має статус стягувача у виконавчому провадженні № 65575876.

Згідно з частиною другою статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. за частиною другою статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти третьої особи у суду відсутні.

У зв`язку з тим, що справа належить до категорії термінових адміністративних справ, у яких повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та направлення їм копій заяв по суті справи не здійснюється засобами поштового зв`язку, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін невідкладно після надходження на їхню електронну пошту копії цієї ухвали повідомити третю особу за наявними у них номерами засобів зв`язку про дату, час та місце розгляду справи, а також направити доступним для них способом третій особі копію позовної заяви (позивача) з додатками та копію відзиву з додатками (відповідача).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 122, 162, 171, 243, 248, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. У задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

4. Залучити до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

5. Призначити судове засідання на 29 червня 2021 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел.: (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81.

6. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи за електронною поштою (стаття 268 Кодексу адміністративного судочинства України).

7. Зобов`язати сторін невідкладно після надходження на їхню електронну пошту копії цієї ухвали повідомити третю особу за наявними у них номерами засобів зв`язку про дату, час та місце розгляду справи.

8. Зобов`язати позивача невідкладно після надходження на їхню електронну пошту копії цієї ухвали направити доступним для нього способом третій особі копію позовної заяви з додатками.

9. Зобов`язати відповідача невідкладно після надходження на їхню електронну пошту копії цієї ухвали направити доступним для нього способом третій особі копію відзиву з додатками.

10. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

10.1. відповідачу: відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження з доказами надіслання (надання) його іншим учасникам справи - до 14 год. 30 хв. 29 червня 2021 року;

10.2. третій особі: пояснень до позову та доказів на його підтвердження з доказами надіслання (надання) його іншим учасникам справи - до 14 год. 30 хв. 29 червня 2021 року;

11. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

12. Рекомендувати учасникам справи скористатися процесуальним правом, передбаченим частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи.

13. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази повинні відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

14. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна