Ухвала суду № 97725265, 16.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2021 р. справа № 340/718/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., свідка ОСОБА_1 питання щодо виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про судове доручення в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль", вул. Волкова, 13-Г,Кропивницький,Кіровоградська область,25030,

до відповідача:Головного управління ДФС у Одеській області, вул. Семінарська, 5,Одеса,Одеська область,65044,

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року про судове доручення по справі № 340/718/19, якою доручено Миколаївському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.05.2021 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив викликати ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16.06.2021 о 12:20 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10 для допиту як свідка.

На виконання зазначеного вище судового доручення 16.06.2021 р. Миколаївський окружний адміністративний суд відібрав показання свідка ОСОБА_1 шляхом поставлення свідку запитань, зазначених в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2021, про що здійснений звукозапис та складений протокол судового засідання від 16.06.2021 р. Короткий зміст допиту свідка зводиться до того, що ОСОБА_1 у період з 2017 р. по 2018 р. був загублений паспорт Громадянина України і йому нічого невідомо за поставленими судом питаннями.

Відповідно до частини третьої статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України, про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Керуючись статтями 84, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 про судове доручення з допиту свідка ОСОБА_1 у справі № 340/718/19.

2. Матеріали, зібрані в порядку виконання судового доручення, надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.

Суддя Є. В. Марич