Ухвала суду № 97725234, 16.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2021 р. № 814/2168/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, до відповідача:Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 52, вул. Крилова, 42, м. Миколаїв, 54038, треті особи:Миколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, Управління освіти Миколаївської міської ради, вул. Інженерна, 3, м. Миколаїв, 54001, про:застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося з позовом до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 52 про застосування заходу реагування у сфері держаного нагляду.

Ухвалою від 03.11.2017 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

В ході розгляду справи, провадження по справі № 814/2168/17 неодноразово зупинялось судом з різних підстав та на різний строк, про що суд постановляв ухвали.

26.05.2021р. суд поновив провадження у справі та призначив по справі судове засідання на 15.06.2021р.

У судове засідання 15.06.2021р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В той же час, 15.06.2021р. від відповідача надійшли письмові поясненян по справі разом з Актом позапланового заходу № 254 від 14.06.2021р. складеного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, відповідно до якого відповідачем усунено всі раніше виявлені позивачем порушення.

Крім того, 15.06.2021р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку усуненням відповідачем на об`єкті перевірки всіх порушень, які були підствою для звернення до суду з відповідним позовом. Позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України та повернути 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, підстав для незадоволення заяви сторні про закриття провадження у справі судом не встановлено, тому суд вважає за можливе прийняти заяву позивача та закрити провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 814/2168/17 - закрити.

2. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 38524996) 50% судового збору в розмірі 800,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1402 від 20.10.2017р.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов