
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9676/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 червня 2021 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А2847 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини А2847 (місцезнаходження: 82406, Львівська область, м.Стрий, вул. Виговського, 15, код ЄДРПОУ 07694655), в якому просить суд:
-визнати протиправними дії Військової частини А2847 у відношенні до позивача щодо невірного нарахування індексації грошового забезпечення у період з 06.08.2016 по 30.11.2018;
-зобов`язати Військову частину А2847 здійснити перерахунок ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення у період з 06.08.2016 по 29.05.2019 з урахуванням січня 2008року та березня 2018року як базових місяців, з урахуванням виплаченої суми.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.2 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За положеннями ч.4 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Суд встановив, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано представником Ревером Сергієм Васильовичем на підставі договору про надання правової допомоги № 501 від 27.07.2020.
Водночас, судом установлено, що вимоги заявлені до Військової частини А2847 про здійснення перерахунку ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення у період з 06.08.2016 по 29.05.2019 з урахуванням січня 2008року та березня 2018року як базових місяців, з урахуванням виплаченої суми.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином представник ОСОБА_3 , звертаючись до суду з позовом до Військової частини А2847 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, не мав повноважень на таке звернення від імені ОСОБА_2 .
Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2847 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 97725074, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/9676/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: