
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року м. Кропивницький справа №340/621/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовом доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) Військової частини А1201 (вул. Перемоги, 1, с. Богданівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27342, код ЄДРПОУ – 08388245)
провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А1201 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як матері, яка має двох дітей віком до 15 років, при чому одна з них є інвалідом за період 2019 - 2021 р., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби протиправною, зобов`язано Військову частину А1201 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як матері, яка має двох дітей віком до 15 років, одна з яких є інвалідом за період 2019 – 2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та стягнуто з Військової частини А1201 (вул. Перемоги, 1, с. Богданівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27342, код ЄДРПОУ – 08388245) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) суму моральної шкоди у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок).
07.06.2021 року від позивачки до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та вирішити питання про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 908,00 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а.с.25).
Відповідно до рішення від 11.05.2021 року, питання про розподіл судових витрат вирішено не було.
Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 1 статті 247 КАС України передбачено можливість вирішення судом питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Аналогічна норма міститься у статті 252 КАС України, відповідно до пункту 3 частини 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи задоволення позовних вимог, суд доходить висновку про вирішення питання про розподіл судових витрат шляхом стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст.ст.3, 252, 263, 283, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини А1201 (вул. Перемоги, 1, с. Богданівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27342, код ЄДРПОУ – 08388245).
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 97724868, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/621/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: