Ухвала суду № 97724797, 15.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження

15 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2107/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства «Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПрАТ «Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство», у вигляді заборони експлуатації будівель майстерні, контори, автогаража, технічно-обмірного пункту (будівля ТОП) ПрАТ «Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство», розташованих за адресою : Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна (Леніна), 4, шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей (воріт) до вказаних будівель.

Ухвалою судді від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25 вересня 2019 року (а.с.1).

Ухвалою суду від 25.09.2019 зупинено провадження у даній справі до 09.12.2019 (а.с.70).

09.12.2019 розгляд справи відкладено до 27.01.2020 у зв`язку з неприбуттям представників сторін в судове засідання (а.с.79).

Ухвалою суду від 27.01.2020 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 до 24.04.2020 (а.с.113).

Ухвалою суду від 24.04.2020 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 до 21.08.2020 (а.с.136).

Судове засідання, призначене на 21.08.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 25.09.2020 (а.с.159).

Ухвалою суду від 25.09.2020 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 до 03.11.2020 (а.с.165).

Ухвалою суду від 03.11.2020 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 до 19.02.2021 (а.с.203).

Судове засідання, призначене на 19.02.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 23.03.2021 (а.с.216а).

Ухвалою суду від 23.03.2021 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 до 14.04.2021 (а.с.221).

Ухвалою суду від 14.04.2021 клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі – задоволено. Продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 до 15.06.2021 (а.с.235).

У судове засідання 15.06.2021 учасники справи не з`явилися.

Представником позивача подано клопотання про розгляд даної справи в порядку письмового провадження. Крім того, повідомлено, що позивач змінив найменування на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, при цьому, код ЄДРПОУ та адреса не змінилися (а.с.239-240).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Так, суд за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив, що позивач – Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, змінив найменування на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (а.с.250).

Керуючись ч.1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/2107/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства «Новоархангельське районне ремонтно-транспортне підприємство» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина