Ухвала суду № 97724452, 14.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ УТОЧНЕНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

14 червня 2021 року Справа № 280/1839/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративного справи та розглянувши питання про прийняття уточненого адміністративного позову у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, викладену в листі від 28.01.2020 № 872-374-/П-02/8-0800/21 щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 06.04.2020 (з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку) по 28.10.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити, нарахувати та виплатити недоотриманий розмір пенсії за період з 06.04.2020 (з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку) по 28.10.2020;

- cудові витрати у вигляді судового збору у сумі 908 грн. стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

16.04.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшов уточнений адміністративний позов за вх.№21996, відповідно до якої просить суд визнати протиправною відмову відповідача, викладену у листі від 28.01.2021 №872-374/П-02/8-0800/21 щодо відмови в нарахуванні та виплаті позивачу пенсії за період квітень-вересень та частину жовтня та зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, нарахувати та виплатити недоотриманий розмір пенсії за період з 06.04.2020 (з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку) по 28.10.2020.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подану заяву, суд зазначає про таке.

Як зазначено у частині першій статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом з`ясовано, що уточнений позов відповідає приписам КАС України, а, отже, може бути прийнятим.

Згідно з частинами другою, третьою статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у частині першій статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, суд вбачає можливим прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Я. Максименко