
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
16 червня 2021 р. Справа № 120/1579/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Тульчинської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Тульчинської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою від 02.03.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (в порядку письмового провадження, ст. 262 КАС України). Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 13.05.2021 розгляд даної справи вирішено продовжити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
15.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника позивача та представник відповідача, в якому останні просять суд зупинити провадження у даній справі до 15.09.2021 з метою надання їм часу для врегулювання спору мирним шляхом.
В судове засідання 16.06.2021 представники сторін не прибули, натомість подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заявленого клопотання в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вище викладені положення, а також беручи до уваги наявне у матеріалах справи клопотання представників сторін, у яких останні просять надати їм час для примирення, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до 15.09.2021.
Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Тульчинської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, - зупинити до 15.09.2021 з метою надання сторонам часу для примирення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 97723423, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1579/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: