Ухвала суду № 97723018, 10.06.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2670/20

Провадження №2-др/713/6/21

УХВАЛА

іменем України

10.06.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л. перевіривши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по цивільній справі №713/2670/20 за його завою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2270,00 грн., посилаючись на таке.

Вижницький районний суд 18.03.2021р. видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ та стягнення судового збору в сумі 210,20 грн. Разом з тим питання щодо стягнення судового збору в сумі 2270 грн. не було вирішено. У зв`язку з викладеним стягувач просив видати додаткове рішення, який вирішити питання щодо вказаного судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому ЦПК не передбачає можливості ухвалення додаткового судового рішення у формі додаткового судового наказу.

Враховуючи наведене, оскільки нормами ЦПК України не передбачено ухвалення додаткового рішення у формі додаткового судового наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Л. Осокін