
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/141/21 Провадження 2/636/816/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2021 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воробйов В. В., до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місці. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не мав зареєстрованого місця проживання але постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя склав заповіт, згідно з яким заповів усе своє майно позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з нерухомого майна. Позивач стверджує, що померлий ніколи не був одружений, не мав дітей та живих родичів на момент своєї смерті. Про смерть ОСОБА_2 позивачу стало відомо лише 10.11.2020 з відповіді Чугуївського відділу поліції ГУНП у Харківській області, а свідоцтво про смерть ОСОБА_2 позивач отримав лише 23.12.2020, після чого 28.12.2020 звернувся до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. На підставі того, що позивач не міг з об`єктивних причин подати заяву про прийняття спадщини вчасно, при цьому робив усі необхідні дії для вчасного прийняття спадщини, просив позов задовольнити.
У судове засідання позивач не з`явився, до початку його проведення подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 10) та копії актового запису про смерть (а.с. 58) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з копією заповіту (а.с. 11) померлий ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі все те, що йому буде належати на день смерті та на що він за законом матиме право заповів позивачу.
Відповідно до копії листа Чугуївського РУП ГУНП у Харківській обл. від 02.11.2020 (а.с. 17) позивача повідомлено про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2020 (а.с. 19) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини.
Згідно з відповіддю Чугуївської нотаріальної контори Харківської області (а.с. 29) після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1269 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270, ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з абз. 1 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до змісту п. 24 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
Враховуючи, що згідно з діючим законодавством строк для прийняття спадщини починає відраховуватись фактично з дня смерті заповідача, а спадкова справа щодо смерті ОСОБА_2 не заводилась і свідоцтво про смерть видане лише 23.12.2020, тобто вже після закінчення вказаного строку, суд вважає, що позивач об`єктивно не міг подати заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. При цьому, суд враховує, що позивач дійсно розшукував ОСОБА_2 , дізнався про смерть ОСОБА_2 тільки ІНФОРМАЦІЯ_4 , що, в свою чергу, було пов`язано із помилкою у даті народження особи, зробленою при складанні актового запису про смерть, на підтвердження чого надав належні докази, і вважає, що позивач довів, що зі свого боку приймав усі необхідні дії для прийняття спадщини в строк, проте пропустив його через сукупність обєктивних обставин, які не дозволили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного суд вважає, що позивач довів об`єктивну неможливість звернутися до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в строк, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04397738, юридична адреса: Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Чкаловське, вул. Свободи, 1.
Повне рішення суду складене 17.06.2021.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 97722989, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/141/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: