Ухвала суду № 97722912, 17.06.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/146/21

Провадження № 2/634/202/21

"17" червня 2021 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Дороніній Н.М., розглянувши питання про виправлення описки при виготовленні рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.04.2021 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

01.04.2021 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При виготовленні рішення, в резолютивній частині рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні рішення було допущено описку, а саме помилково вказаний РНОКПП боржника як НОМЕР_1 , тоді як вірним є НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині тексту рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.04.2021 року по цивільній справі №634/146/21, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині тексту рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.04.2021 року вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: