Ухвала суду № 97722784, 17.06.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
630/246/21
Номер документу
97722784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 630/246/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у правах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення боргу із спадкоємців,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою, у якій просить:

- стягнути пропорційно до розміру частки у спадщини із ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 15.02.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , в загальній сумі 2 849 225,17 грн, з яких основна сума заборгованості -2 212 200,00 грн, пені – 291 572,89 грн, 14 % річних – 345 452,28 грн.;

- стягнути пропорційно з ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 судові витрати в сумі 11 350,00 грн.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у правах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення боргу із спадкоємців та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

03.06.2021 року позивачем та відповідачами подано до суду мирову угоду, укладену 02.06.2021 та спільну письмову заяву про її затвердження.

Позивач та представник позивача ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про проведення засідання без їх участі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення засідання без їх участі.

Представник третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, була подана заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Розглянувши мирову угоду від 02.06.2021 та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановили умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно інформації Харківської районної держаної нотаріальної контори Харківської області, викладеної в листі № 2135/02.14 від 15.06.2021 до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулися: мати померлого ОСОБА_4 , малолітній син померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 з заявою кредитора спадкодавця.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 65200330 від 15.06.2021 інформація про посвідчення заповітів від імені ОСОБА_5 відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що викладеними в угоді умовами права інших осіб не порушуються.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Люботинським міським судом Харківської області та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208, 260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 02 червня 2021 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями ОСОБА_5 (далі за текстом - спадкодавець), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнають, що до складу спадщини входить борг спадкодавця перед ОСОБА_1 в загальній сумі 2 849 225,17 грн. (два мільйони вісімсот сорок дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять гривень сімнадцять копійок), з яких сума заборгованості за договором позики - 2 212 200 грн (два мільйони двісті дванадцять тисяч двісті гривень), пеня - 291 572,89 грн (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятсот сімдесят дві гривні вісімдесят дев`ять копійок), 14 процентів річних - 345 452,28 грн (триста сорок п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні двадцять вісім копійок);

2. В рахунок погашення заборгованості спадкодавця перед ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , передають, а ОСОБА_1 приймає у власність майно, яке було прийнято в спадщину після смерті спадкодавця, а саме:

-квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності спадкодавцю - ОСОБА_5 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від «08» вересня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №2423;

- земельну ділянку з кадастровим номером 6324655100:01:007:0685, цільове призначення: для індивідуального садівництва, площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: Харківська область. Печенізький район, сщ/рада Печенізька, яка належала на праві власності спадкодавцю - ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.03.2015, індексний номер 34658099;

- земельну ділянку з кадастровим номером 6325157600:03:007:0003, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, що знаходиться за адресою: Харківська область. Харківський район, сщ/рада Манченківська, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_5 на підставі наказу «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність», серія та номер: 17317-СГ, виданий 22.09.2017, видавник: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;

- автомобіль марки «Toyota», модель: «Land Cruiser 200», тип: легковий універсал-В номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: чорний, рік випуску: 2016, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , що належав спадкодавцю - ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

3. Визнати право власності на зазначене в пункті 2 Мирової угоди майно за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) з моменту набрання Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили.

4. Дана Мирова угода є підставою для проведення державної реєстрації, оформлення права власності на зазначене в пункті 2 Мирової угоди майно за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

5. За домовленістю сторін, з метою захисту прав неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зобов`язаний передати, а ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , зобов`язана прийняти суму в гривнях, еквівалентну 3 000 (трьом тисячам) доларів CШA. Кошти мають бути передані протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили. Передання коштів буде підтверджуватися розпискою.

6. За домовленістю Сторін, успадкована ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , (загальна площа (кв.м): 77,20. житлова площа (кв.м): 44,40) переходить у власність ОСОБА_4 з моменту набрання Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили. Дана Мирова угода є підставою для проведення державної реєстрації, оформлення права власності на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала до смерті спадкодавцю - ОСОБА_5 , за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ).

7. Після підписання цієї Мирової угоди та визнання її судом, за умови належного її виконання, Сторони не матимуть один до одного жодних майнових чи особистих немайнових претензій, що стосуються вказаного в п.п. 1-3 Мирової угоди.

8. Сторони свідчать, що усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; мають необхідний обсяг цивільної дієздатності; дана Мирова угода укладена не під впливом тяжкої для них обставини і не на вкрай невигідних умовах; не під впливом помилки, обману або насильства; без наміру приховати будь-які інші правочини; не є фіктивною чи удаваною; не порушує прав та інтересів третіх осіб

9. Сторони заявляють, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання даної Мирової угоди, які передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

10. За домовленістю Сторін судові витрати по справі № 630/246/21 покладаються повністю на ОСОБА_1 .

11. Мирова угода укладена українською, у чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для затвердження судом.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у правах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про стягнення боргу із спадкоємців закрити.

Судові витрати покласти на позивача.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97722784 ?

Документ № 97722784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97722784 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97722784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97722784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97722784, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 97722784, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97722784 відноситься до справи № 630/246/21

Це рішення відноситься до справи № 630/246/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97722782
Наступний документ : 97731256