Ухвала суду № 97721343, 14.06.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/540/19

Провадження № 1-кп/0203/172/2021

УХВАЛА

14 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді – Вусик Є.О.;

суддів – Казака С.Ю., Католікяна М.О.,

при секретарі – Залізняк І.С.;

за участю:

прокурора – Сергєєва А.В.;

обвинуваченої – ОСОБА_1 ;

захисника обвинуваченої – адвоката Білого І.М.;

потерпілого – ОСОБА_1 ;

представника потерпілого – адвоката Данилової А.Г.,

розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018050000000330 від 11 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказаний обвинувальний акт.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Васіної Л.А., яка здійснювала судове провадження.

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 11 березня 2021 року суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 15 березня 2021 року судову справу № 203/540/19 передано на розгляд головуючого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після зміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст.319 та ст. 320 КПК України.

Під час судового розгляду суд виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим продовжити судовий розгляд.

Обвинувачена та її захисник зазначили, що вважають за необхідне здійснювати судовий розгляд спочатку.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник вважали за можливе продовжити судовий розгляд.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 319 КПК України та думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність розпочинати судовий розгляд з початку саме зі стадії судового розгляду, як це передбачено ст. 319 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Розпочати розгляд кримінального провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018050000000330 від 11 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої за ч. 5 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України спочатку, зі стадії судового розгляду.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді:

______ __ __

Вусик Є.О. Казак С.Ю. Католікян М.О.