
справа № 208/1099/21
№ провадження 2-во/208/39/21
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді - Івченко Т.П.,
за участю: секретаря судового засідання – Тарасенко А.І.
розглянув в місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 «про виправлення описки в ухвалі»,-
встановив:
18 березня 2021 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено ухвалу за заявою позивача ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору» по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Акціонерне товариство «Альфа - Банк» третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович «про визнання недійсним договору з моменту вчинення та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконання за регламентом захисту прав споживачів», в якій було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково невірно зазначено по батькові відповідача:
-«Заяву позивача ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору» – задовольнити повністю», замість вірного:
-«Заяву позивача ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору» – задовольнити повністю».
-«Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Акціонерне товариство «Альфа - Банк» третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович «про визнання недійсним договору з моменту вчинення та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконання за регламентом захисту прав споживачів», згідно платіжного доручення № 6339316 від 16 лютого 2021 року», замість вірного:
-«Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Акціонерне товариство «Альфа - Банк» третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович «про визнання недійсним договору з моменту вчинення та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконання за регламентом захисту прав споживачів», згідно платіжного доручення № 6339316 від 16 лютого 2021 року».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2021 року по справі 208/1099/21 провадження 2-сз/208/8/21.
В резолютивній частині ухвали викласти абзац в наступній редакції:
-«Заяву позивача ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору» – задовольнити повністю».
«Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Акціонерне товариство «Альфа - Банк» третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович «про визнання недійсним договору з моменту вчинення та визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконання за регламентом захисту прав споживачів», згідно платіжного доручення № 6339316 від 16 лютого 2021 року».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 18 березня 2021 року по справі 208/1099/21 провадження 2-сз/208/8/21.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 97721253, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1099/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: