Рішення № 9772037, 01.06.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1853-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі Рівному Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами з відповідачів в сумі 3716 грн. 69 коп. за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року, посилаючись на те, що власники та наймачі квартири зобовязані своєчасно вносити платежі за користування жилим приміщенням, а відповідачі своєчасно платежі не вносили, в звязку з чим утворилась заборгованість. Також, позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідачі на підставі ордеру № 499 від 22.03.1984 року, проживають в квартирі АДРЕСА_1 і станом на 01.11.2009 року у них утворилась заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 3716,69 грн., що підтверджується даними наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України та п. 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992р., відповідачі повинні своєчасно вносити плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами.

Враховуючи викладене, підставою для задоволення позову є наявність заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами у відповідача перед позивачем за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року у розмірі 3716,69 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 81 грн. (судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 223, 225-228, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради (р/р 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ 04013755, МФО 300670) заборгованість за утримання житла та плату за користування комунальними послугами, яка утворилась за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року в розмірі 3716 (три тисячі сімсот шістнадцять) грн. 69 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради (р/р 2600957377 в ВАТ АБ «Укргазбанк» у м. Києві, ЗКПО 35756919, МФО 320478) судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І.Кізюн