Ухвала суду № 97720336, 16.06.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 243/4783/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костянтинівка заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, боржник – ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи, що 21 листопада 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення про справі 243/4783/19, яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 05 вересня 2013 року станом на 25 березня 2019 року, яка складається з тіла кредиту в сумі 2660 гривень 08 копійок та судовий збір 424 гривні 50 копійок. З відповіді Костянтинівського МРВДВС стягувачу було повідомлено, що виконавчий документ на виконання не надходив. В зв`язку з викладеним заявник просить видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 21 листопада 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення про справі 243/4783/19, яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 05 вересня 2013 року станом на 25 березня 2019 року, яка складається з тіла кредиту в сумі 2660 гривень 08 копійок та судовий збір 424 гривні 50 копійок (а.с.95-97).

З відповіді Костянтинівського МРВДВС № 1717-13/38129 від 10 червня 2021 року (а.с.121) вбачається, що виконавчий документ на виконання до відділу не надходив.

Як вбачається з даної заяви та матеріалів цивільної справи рішення у справі на виконанні не перебуває, таким чином є підстави вважати виконавчий лист втраченим.

На підставі викладеного суд вважає, що дана заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433, п.п.17.4 п.п.17 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства Кредитний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник – ОСОБА_1 , задовольнити.

Видати акціонерному товариству Кредитний банк «Приватбанк» замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року, ухваленим у цивільній справі № 243/4783/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя