Рішення № 97720239, 17.06.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
220/692/21
Номер документу
97720239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/692/21

Номер провадження № 2/220/308/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (з урахуванням уточнених позовних вимог) про стягнення на її користь в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 68369,12 грн. 11.02.2021 року державним нотаріусом Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінською Л.І., їй, як дочки померлої ОСОБА_2 , видане свідоцтво про право на спадщину за законом. З метою отримання зазначеної пенсії позивач в особі представника звернулась до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з необхідним пакетом документів для оформлення недоотриманої пенсії. Однак відповідач безпідставно та неправомірно відмовив у виплаті суми недоотриманої пенсії, обґрунтовуючи це необхідністю надання спадкоємцем довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи та завіреної копії паспорту позивача. Вважає відмову відповідача щодо проведення виплат недоотриманої пенсії необґрунтованою та незаконною. Зазначене змушує її звернутися до суду.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року справа призначена до судового розгляду по суті.

19.05.2021 року до суду надійшов відзив на позов відповідача - Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому позовні вимоги Управління не визнало. В обґрунтування заперечень посилається на те, що на обліку в управлінні перебувала та отримувала пенсію ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстави та порядок виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера визначені статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV. Частиною першою статті 52 Закону №1058 встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 22.11.2005 року №22-1, для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Днем звернення за перерахунком пенсії, переведенням з одного виду пенсії на інший, поновленням виплати пенсії, виплатою недоотриманої пенсії у зв`зку зі смертю вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами.

30.03.2021 року до управління звернувся ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_1 та діє на підставі довіреності від 30.10.2020 року, посвідченої нотаріусом Неклиновського нотаріального округу Ростовської області (РФ) Сердюковим Д.В. Разом з заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_3 були надані: копія паспорта та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМК № 561369 від 11.02.2021 року, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63529046 від 11.02.2021 року, копія довіреності № 61АА7683558 від 30.10.2020 року, копія довідки про взяття на обік внутрішньо переміщеної особи № 1426-87449 від 30.05.2017 року на ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2020 року ОСОБА_2 .

Якщо особа, яка має право на отримання суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, доручає отримати належні їй кошти своєму представнику, який діє на підставі довіреності, виданої та засвідченої відповідно до чинного законодавства, то такий представник вчиняє відповідні дії від імені особи, яку він представляє. Відповідно, довірена особа може подати заяву про виплату недоотриманої пенсії від імені довірителя. При цьому, довірена особа повинна надати всі передбачені законодавством документи, які повинен був би подати довіритель у разі особистого звернення для оформлення зазначених виплат, а саме: документ, що посвідчує особу спадкоємця, свідоцтво про смерть пенсіонера, свідоцтво про право на спадщину, документ, що посвідчує власну особу, а також довідку про взяття на обік внутрішньо переміщеної особи (у разі визнання її внутрішньо переміщеною особою). Документи мають бути подані в оригіналах або копіях, посвідчених нотаріально.

При зверненні до управління ОСОБА_3 не надано нотаріально засвідченої копії паспорта та довідки внутрішньо переміщеної особи (у разі визнання її внутрішньо переміщеною особою) спадкоємця ОСОБА_1 . З огляду на наведене, управлінням прийнято рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії від 30.03.2021 року № 1053. Для отримання зазначеної виплати ОСОБА_3 рекомендовано звернутись до управління із відповідною заявою, надавши нотаріально засвідчену копію паспорта та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (у разі наявності такої довідки), ОСОБА_1 , або її оригінал для засвідчення спеціалістами управління. Таким чином, управлінням було відмовлено у видачі недоотриманої пенсії, що увійшла до складу спадщини, через відсутність всіх необхідних документів, які повинні бути подані разом з відповідною заявою.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав документи, що підтверджують витрати на правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харцизьк Донецької області (а.с.9).

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом 11.02.2021 року, зареєстрованому у реєстрі за № 3-43, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із недоотриманої пенсії у сумі 68369,12 грн. (а.с. 16).

Отже, позивач фактично є спадкоємцем майна після її померлої матері ОСОБА_2 , а саме недоотриманих сум пенсії у загальній сумі 68369,12 грн.

Свідоцтво про право на спадщину за законом є правовстановлюючим документом та не визнане у встановленому законом порядку недійсним.

Згідно рішення №1053 від 30.03.2021 р. Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову у виплаті недоотриманої пенсії, ОСОБА_3 представнику за довіреністю ОСОБА_1 відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_2 , оскільки при зверненні до управління ОСОБА_3 , як представника за довіреністю Лютової О.В. не надано нотаріально засвідченої копії паспорта та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (у разі визнання її внутрішньо переміщеною особою) спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Судом встановлено, що залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 68369,12 грн.

Дані обставини не оспорюються сторонами.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині 1 цієї статті, повинні звернутись за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми у встановлений строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Оскільки, за життя ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримала пенсію, яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, то суд вважає, що позивач як спадкоємець набула право на отримання не виплаченої пенсії.

Згідно з п.2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.10.2005, для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Суд зазначає, що аналіз вищенаведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких обмежень та незалежно від того, чи є спадкоємець внутрішньо переміщеною особою.

Посилання відповідача на необхідність надання оригіналу або нотаріально посвідченої копія паспорту та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не ґрунтуються на законі та спрямовані на позбавлення позивача права на отримання спадкового майна. Наявність або відсутність нотаріально засвідченої копії паспорта та довідки внутрішньо переміщеної особи, не може обмежувати право власності позивача на грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії.

У спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

Крім того, слід зауважити, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини.

Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача на користь позивачки судових витрат на правову допомогу та судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, при поданні позовної заяви судовий збір позивачем сплачено у сумі 908,00 грн., то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовій збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за подання позовної заяви в сумі 908,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Представникм позивача подано розписку про отримання від ОСОБА_1 гонорару за надання правової допомоги в сумі 5000 грн.

Як вбачається з наданих до суду розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу, ОСОБА_1 були понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 4800,00 грн., з яких 1 год. 30 хв. витрачено на попередню консультацію щодо характеру спірних правовідносин – 1300 грн., 1 год. 30 хв. витрачено на вивчення та правовий аналіз матеріалів справи – 1300 грн., 1 год. 30 хв. витрачено на підготовку процесуальних документів – 1300 грн., 1 год. витрачена на попереднє врегулювання спору з відповідачем – 900 грн.

А тому, враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення вимог позову, у відповідності до ч.2 ст. 137 ЦПК України відшкодуванню підлягають витрати в розмірі 4800 грн. В задоволенні заяви щодо відшкодування іншої частини витрат на правову допомогу в розмірі 200 грн., які були також оплачені позивачем, суд відмовляє за їх безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 68369 (шістдесят вісім тисяч триста шістдесят дев`ять) грн. 12 коп.

Стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171290) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн., а також витрати на оплату правової допомоги в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 97720239 ?

Документ № 97720239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97720239 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97720239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97720239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97720239, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 97720239, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97720239 відноситься до справи № 220/692/21

Це рішення відноситься до справи № 220/692/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97720238
Наступний документ : 97741266