Ухвала суду № 97719958, 17.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

17.06.2021 Справа № 756/1385/21

Унікальний номер судової справи 756/1385/21

Номер провадження 2/756/3140/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Чагір Б.К.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 (який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предметс пору ОСОБА_7 , законним представником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №756/1385/21 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою; за зустрічним позовом ОСОБА_4 (який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предметс пору ОСОБА_7 , законним представником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення.

17.05.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 (в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 до ОСОБА_7 (законним представником якого є ОСОБА_3 ), треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість прийняття до спільного розгляду даного зустрічного позову з первісним позовом, зустрічним позовом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник позивача за первісним позовом та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору вказала, що подання вищезазначеного зустрічного позову є процесуальним правом відповідачів.

Представник відповідачів за поданим зустрічним позовом підтримала останній та просила приєднати його до спільного розгляду з позовами заявленими в межах даної справи.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Предметом поданого зустрічного позову є визнання ОСОБА_7 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, процесуальний строк для її подання не пропущений. З огляду на предмет даного зустрічного позову суд встановив, що вказаний позов є взаємопов`язаний з первісним позовом, зустрічним позовом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору і є доцільним здійснювати їх спільний розгляд в одному провадженні у справі №756/1385/21, призначивши його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 259 - 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_7 (законним представником якого є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37445484, 04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Д), Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37448223, 02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 14) до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічним позовом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №756/1385/21 та призначити його до розгляд у підготовчому судовому засіданні на 08.07.2021 о 16:00 год.

Визначити відповідачу за даним зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачам за даним зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за даним зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам надати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду письмові пояснення щодо даного зустрічного позову з доказами надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.06.2021.

Суддя І.М. Банасько