Вирок № 97719686, 16.06.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10815/15-к

Провадження № 1-кп/712/18/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

суддів - Токової С.Є., Пересунька Я.В.

при секретарях - Ляховецькій Ю.Л., Тимошенко Д.А.

з участю: прокурорів - Варенка Р.О., Рейдало Ю.Д., Кочерги О.В.

захисників - Панченка Ф.В., Вакуленка О.П.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250040001182 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , який засуджений за вказані кримінальні правопорушення 06.11.2019, ОСОБА_4 , кримінальне провадження відносно якого закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , кримінальне провадження відносно якої закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченої 04.11.2016,будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракційного опію у невстановленої в ході досудового розслідування особи, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, на початку липня 2014 року, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, організував та очолив стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, яка спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, виготовлення зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований на території м. Черкаси.

До складу організованої та керованої ОСОБА_2 групи увійшли залучені ним мешканці м. Черкаси ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Створюючи організовану групу, ОСОБА_2 врахував той факт, що він має знайомих, які б могли забезпечити систематичне та безперебійне постачання екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти, які є основними інгредієнтами при виготовленні опію ацетильованого. Також, ОСОБА_2 врахував, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 безробітні та потребували матеріального забезпечення, окрім цього йому було достовірно відомо, що ОСОБА_1 вживав наркотичні засоби і за певну кількість наркотиків для особистого вживання, готовий виконувати вказівки ОСОБА_2 , спрямовані на налагодження продажу наркотичного засобу на території міста Черкасита конспірації їх злочинної діяльності.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи упродовж 10 років знайомим з ОСОБА_1 та 5 років - з ОСОБА_4 , довіряв їм та користувався серед них авторитетом.

Організатор врахував і той факт, що ОСОБА_1 має багато знайомих споживачів наркотичних засобів, яким зміг би безперешкодно, систематично та безпечно продавати ацетильований опій.

Згідно розробленого ОСОБА_2 плану вчинення злочинів, доведеного до учасників організованої ним групи та ними схваленим, котрий передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_2 з початку липня 2014 року по 28.03.2015 систематично забезпечував групу основними інгредієнтами, необхідними для виготовлення ацетильованого опію, а саме екстракційним опієм та ангідридом оцтової кислоти.

Так, ОСОБА_2 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах проводив переговори з невстановленими в ході досудового розслідування особами - постачальниками екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти та домовлявся про умови їх придбання.

Крім того, ОСОБА_2 на початку липня 2014 рокудля забезпечення діяльності організованої ним групи надав квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , у якій він сам тимчасово проживав та дозволив проживати ОСОБА_4 . У цій квартирі організатор визначив місце зустрічі членів групи, а також зберігання та фасування наркотичних засобів.

ОСОБА_4 з початку липня 2014 року по 28.03.2015, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, неодноразово з`являвся на організовані ОСОБА_2 зустрічі з постачальниками наркотичних засобів та прекурсорів, купував у них за погодженими з ОСОБА_2 умовами (кількість, ціна) екстракційний опій, а також ангідрид оцтової кислоти та користуючись громадським транспортом, зокрема таксі, перевозив вказані речовини та доставляв їх до квартири за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того, двічі за період діяльності організованої групи за вказівкою ОСОБА_2 на зустрічі з постачальниками разом з ОСОБА_4 прибував і ОСОБА_1 , який з автомобіля слідкував за ходом придбання наркотичних засобів та прекурсорів будучи готовим надати ОСОБА_4 допомогу у разі необхідності.

Загальну кількість наркотичних засобів - опію екстракційного та прекурсору ангідриду оцтової кислоти, які за вказаних вище обставин організована та керована ОСОБА_2 група незаконно придбала, перевезла та зберігала в ході досудового розслідування, не встановлено.

У подальшому, до кінця серпня 2014 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_2 передавав ОСОБА_1 необхідну кількість екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти, зустрічаючись з ним, як правило, перед вхідними дверями квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Отримуючи від ОСОБА_4 необхідні інгредієнти, ОСОБА_1 з початку липня 2014 року до кінця серпня 2014 року за місцем свого проживання, тобто у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований для подальшого його продажу.

Однак, на початку вересня 2014 року ОСОБА_2 обов`язок з виготовлення ацетильованого опію поклав на ОСОБА_4 , який спочатку виготовляв його у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , а в подальшому разом з ОСОБА_1 - у квартирі за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_3 , до 28.03.2015, тобто до припинення їх злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів.

Виготовивши ацетильований опій, ОСОБА_4 певну його частину передавав ОСОБА_1 , а решту залишав на зберігання у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

Загальну кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, якого виготовила організована та керована ОСОБА_2 група, в ході досудового розслідування не встановлено.

Крім того, за вказівкою організатора з липня 2014 року по 28.03.2015, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 неодноразово продав за ціною визначеною організатором екстракційний, а також ацетильований опій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відбувалось це наступним чином. Вказані покупці телефонували до ОСОБА_4 або ОСОБА_2 та, користуючись умовними термінами, домовлялись про купівлю наркотичного засобу, узгоджуючи місце зустрічі та кількість товару та його ціну. У подальшому ОСОБА_2 надавав дозвіл чи вказівку ОСОБА_4 на продаж наркотичних засобів, після чого останній зустрічався з покупцями в обумовлених місцях, передавав їм наркотичні засоби та отримував від них грошові кошти. Як правило, зустрічі відбувались у під`їзді будинку АДРЕСА_5 , у якому розташована квартира АДРЕСА_6 . З 18.03.2015 по 28.03.2015 ціна опію ацетильованого складала 60 гривень за 1 мл, ціну опію екстракційного в ході досудового розслідування не встановлено. Отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти ОСОБА_4 передавав ОСОБА_2 . У ході досудового розслідування кількість проданих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 наркотичних засобів та кількість таким чином здійснених угод не встановлено.

Відповідно до розробленого організатором плану вчинення злочинів, погодженого з усіма членами групи, ОСОБА_1 підшукував покупців ацетильованого опію, домовлявся з ними про його продаж, в тому числі користуючись умовними термінами, застосовуючи засоби стільникового зв`язку, зустрічався з покупцями в обумовлених місцях та передавав їм наркотичний засіб, отримуючи від покупців грошові кошти.

Граничну мінімальну ціну, за якою організована група продавала ацетильований опій, визначав ОСОБА_2 і з 18.03.2015 по 28.03.2015 вона складала 60 гривень за 1 мл ацетильованого опію.

Грошові кошти одержані ОСОБА_1 від продажу наркотичних засобів в розмірі 80 % вартості отриманої ним партії ацетильованого опію, останній передавав ОСОБА_4 , який у свою чергу доставляв їх організатору для подальшого розподілу між учасниками групи.

Таким чином, визначений організатором групи прибуток ОСОБА_1 становив 20 % вартості від кожної отриманої ним для продажу партії ацетильованого опію, однак загальний розмір прибутку, одержаного ОСОБА_1 за період його участі у організованій групі не встановлено.

Крім того, в ході досудового розслідування не встановлено загальну кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, який організована та керована ОСОБА_2 група за вищевказаних обставин збула, як і не встановлено загальний розмір прибутку, одержаного організованою групою за період її діяльності, а також відсоток та розмір прибутку одержаного безпосередньо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до розробленого ОСОБА_2 плану вчинення організованою групою злочинів, який схвалили усі учасники організованої групи, розподілено ролі, функції та обов`язки кожного учасника групи.

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану злочинної діяльності, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Так, в організованій групі ОСОБА_2 виконував роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомленіОСОБА_1 та ОСОБА_4 , виконував наступні функції:

-здійснив підбір членів організованої групи та об`єднав їх у стійке злочинне угруповання;

- керував організованою групою, тобто вчиняв дії, спрямовані на управління процесом підтримання функціонування організованої групи та здійснення нею злочинної діяльності, тобто:

визначав мету і напрями злочинної діяльності групи, конкретні завдання, які висуваються перед її учасниками;

ініціював здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто незаконного обігу наркотичних засобів, а також вчинення конкретних злочинів, способу вчинення;

забезпечував дотримання загальних правил поведінки членів групи та підтримання дисципліни, у тому числі застосовуючи покарання за її недотримання;

планував здійснення злочинної діяльності групи та вчинення конкретних злочинів;

розподіляв та перерозподіляв функціональні обов`язки членів групи;

координував дії окремих учасників об`єднання;

розподіляв дохід, одержаний в наслідок злочинної діяльності групи;

організовував заходи щодо прикриття діяльності об`єднання, які полягали у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчинені злочинів, використанні членами групи обумовлених термінів під час замовлення покупцями наркотичного засобу, використання членами об`єднання прізвиськ задля приховування справжніх їхніх даних;

-забезпечував групу автотранспортом;

-вів переговори з постачальниками екстракційного опію та ангідриду оцтової кислоти та узгоджував з ними умови придбання вказаних речовин;

-надавав приміщення для здійснення незаконного зберігання та фасування наркотичного засобу з метою подальшого збуту.

Крім цього, 28.03.2015 ОСОБА_2 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, повторно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій.

Так, ОСОБА_4 у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, інгредієнти для виготовлення опію ацетильованого: опій екстракційний та ангідрид оцтової кислоти та доставив їх до квартири за адресою АДРЕСА_4 .

У подальшому у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , використовуючи вищевказані екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти виготовив особливо небезпечний наркотичних засіб опій ацетильований, частину з якого з метою подальшого збуту передав ОСОБА_1 , а частину також з метою подальшого збуту зберігав разом з ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

28 березня 2015 року в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 50 хвилин було виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/620 від 15.04.2015 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 г.

В подальшому, цього ж дня 28.03.2015 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , який проводився з 19 години 00 хвилин до 20 години 05 хвилин, працівниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/572 від 16.04.2015, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,105 г.

Також ОСОБА_2 у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, придбав, перевіз та зберігав прекурсор стосовно якого встановлюються заходи контролю, зокрема, ангідрид оцтової кислоти з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, відповідно до своєї ролі та виконуючи відведені йому ОСОБА_2 функції, спрямовані на виконання плану вчинення злочинів організованою групою, єдиного для всіх її членів, у період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою виготовлення опію ацетильованого придбав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, особи та кількості прекурсор - ангідрид оцтової кислоти та використовуючи громадський автотранспорт таксі перевіз його до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, в період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, частина вказаного прекурсору була використана організованою групою при виготовленні опію ацетильованого, а частину ангідриду оцтової кислоти в кількості 0,2164 г згідно плану вчинення злочинів організованою групою та у відповідності до розподілених ОСОБА_2 функцій учасників групи, спрямованих на виконання вказаного плану, ОСОБА_4 передав ОСОБА_1 для зберігання з метою подальшого його використання при виготовленні ацетильованого опію. Водночас, частину невикористаного ангідриду оцтової кислоти в кількості 0,4328 г з такою ж метою ОСОБА_4 разом з ОСОБА_2 зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

28 березня 2015 року в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , тобто у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 50 хвилин було виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл з рідиною жовтуватого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/6621 від 15.04.2015 є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти масою 0,4328 г.

Цього ж дня, тобто 28.03.2015, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі за адресою АДРЕСА_3 , який проводився з 19 години 00 хвилин до 20 години 05 хвилин, працівниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл, з рідиною жовтуватого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 16.04.2015 № 2/571 є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти масою 0,2164 г.

ОСОБА_1 виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів здійснював наступні функції:

- отримував від ОСОБА_4 ангідрид оцтової кислоти та екстракційний опій, з якого за місцем свого проживання виготовляв ацетильований опій;

- надав у користування організованій групі квартиру за адресою: АДРЕСА_3 для виготовлення та зберігання наркотичних засобів та прекурсорів та забезпечував їх зберігання;

- підшукував покупців ацетильованого опію;

- отримував від ОСОБА_4 ацетильований опій для подальшого збуту та забезпечував його збереження;

- отримував замовлення від покупців наркотичних засобів;

- передавав наркотичний засіб покупцям та отримував від них плату - грошові кошти;

- передавав грошові кошти отримані ним від продажу наркотичних засобів ОСОБА_4 .

Закладені ОСОБА_2 в основу функціонування організованої ним стійкої групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному угрупованню протягом тривалого часу, а саме: з липня 2014 року по 28 березня 2015 року, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_2 групи, разом з останнім та ОСОБА_4 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, тричі збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_6 , який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_1 займається незаконним збутом ацетильованого опію, надав працівникам міліції згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів.

18 березня 2015 року, близько 12 години 15 хвилин ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_1 на мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 та домовився з ним по телефону про купівлю 2,5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію, за ціною 150 гривень.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 згідно розробленого ОСОБА_2 плану, попередньо отримав від ОСОБА_4 , який у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виготовив використовуючи екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти, які ОСОБА_4 придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах.

Цього ж дня, тобто 18.03.2015, близько 13 години 20 хвилин, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту біля будинку № 6 по вул. Мєчнікова в м. Черкасах, ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_6 та будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув йому, тобто продав за гроші в сумі 150 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 27.03.2015 № 2/505 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,020 г.

Придбавши у ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 , цього ж дня, добровільно видав його працівникам міліції.

27 березня 2015 року, близько 12 години ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_1 на мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 та домовився з ним про купівлю 2 мл. ацетильованого опію, за ціною 120 гривень.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 згідно розробленого ОСОБА_2 плану, попередньо отримав від ОСОБА_4 , який у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виготовив використовуючи екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти, які ОСОБА_4 придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах.

Цього ж дня, тобто 27.03.2015, близько 13 години, знаходячись поблизу Черкаського психоневрологічного диспансеру, розташованого за адресою вул. Кавказька, буд. № 229 в м. Черкаси, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_1 та останній будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув ОСОБА_6 , а саме продав за гроші в сумі 120 грн. медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 29.03.2015 № 2/523 містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 г.

Придбавши у ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_6 , цього ж дня, добровільно видав його працівникам міліції.

28 березня 2015 року близько 14 години ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_1 на мобільний термінал стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 та домовився з ним про придбання 3 мл. ацетильованого опію, за ціною 180 гривень.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 згідно розробленого ОСОБА_2 плану, попередньо отримав від ОСОБА_4 , який у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виготовив використовуючи екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти, які ОСОБА_4 придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_2 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах.

Отримавши дане замовлення ОСОБА_1 цього ж дня, близько 14 годин 55 хвилин зустрівся з ОСОБА_6 біля будівлі, у якій розміщується ТРЦ «Любава», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. № 208/1, та вони разом пішки пройшли до будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , де близько 15 години ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. ст. 309, 317 КК України, повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув ОСОБА_6 , а саме продав за гроші в сумі 180 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи від 31.03.2015 № 2/531 в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,018 г.

Придбавши у ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_6 , цього ж дня, добровільно видав його працівникам міліції.

Крім цього, 28.03.2015ОСОБА_1 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_2 групи, разом з останнім та ОСОБА_4 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, повторно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій.

Так, ОСОБА_4 у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб за попередньою домовленістю з ними ОСОБА_2 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, інгредієнти для виготовлення опію ацетильованого: опій екстракційний та ангідрид оцтової кислоти та доставив їх до квартири за адресою АДРЕСА_4 .

У подальшому у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тобто у одній із квартир, що розташовані за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , використовуючи вищевказані екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти виготовив особливо небезпечний наркотичних засіб опій ацетильований, частину з якого з метою подальшого збуту передав ОСОБА_1 , а частину також з метою подальшого збуту зберігав разом з ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

28 березня 2015 року в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 50 хвилин було виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/620 від 15.04.2015 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 г.

В подальшому, цього ж дня 28.03.2015 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , який проводився з 19 години 00 хвилин до 20 години 05 хвилин, працівниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/572 від 16.04.2015, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,105 г.

Також ОСОБА_1 у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_2 групи, разом з останнім та ОСОБА_4 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, придбав, перевіз та зберігав прекурсор стосовно якого встановлюються заходи контролю, зокрема, ангідрид оцтової кислоти з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, відповідно до своєї ролі та виконуючи відведені йому ОСОБА_2 функції, спрямовані на виконання плану вчинення злочинів організованою групою, єдиного для всіх її членів, у період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою виготовлення опію ацетильованого придбав у невстановленому в ході досудового розслідування місці, особи та кількості прекурсор - ангідрид оцтової кислоти та використовуючи громадський автотранспорт таксі перевіз його до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому, в період часу з початку липня 2014 року по 28.03.2015 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, частина вказаного прекурсору була використана організованою групою при виготовленні опію ацетильованого, а частину ангідриду оцтової кислоти в кількості 0,2164 г згідно плану вчинення злочинів організованою групою та у відповідності до розподілених ОСОБА_2 функцій учасників групи, спрямованих на виконання вказаного плану, ОСОБА_4 передав ОСОБА_1 для зберігання з метою подальшого його використання при виготовленні ацетильованого опію. Водночас, частину невикористаного ангідриду оцтової кислоти в кількості 0,4328 г з такою ж метою ОСОБА_4 разом з ОСОБА_2 зберігали у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

28 березня 2015 року в ході проведення працівниками міліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , тобто у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 17 години 00 хвилин до 18 години 50 хвилин було виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл з рідиною жовтуватого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/6621 від 15.04.2015 є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти масою 0,4328 г.

Цього ж дня, тобто 28.03.2015, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі за адресою АДРЕСА_3 , який проводився з 19 години 00 хвилин до 20 години 05 хвилин, працівниками міліції виявлено та вилучено медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл, з рідиною жовтуватого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 16.04.2015 № 2/571 є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти масою 0,2164 г.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка згідно вироку Соснівського районного суду міста Черкаси від 15.10.2012 раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 317 КК України, повторно, у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено,діючи умисно та цілеспрямовано, у складі організованої та керованої ОСОБА_2 групи, разом з ОСОБА_4 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групинадав у використання організованій групі місце для незаконного виготовлення наркотичного засобу та його утримував.

Так, ОСОБА_1 зваживши всі чинники та врахувавши, що він має у фактичному володінні та користуванні квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів організованою групою, учасником якої він був, та у відповідності з розподіленими організатором функціями, у вказаний період часу прийняв рішення надати дану квартиру у користування вказаній організованій групі для виготовлення у ній наркотичних засобів та реалізував своє рішення.

Він з початку липня 2014 року отримуючи від ОСОБА_4 необхідні інгредієнти, зокрема екстракційний опій та ангідрид оцтової кислоти, у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для подальшого його збуту, маючи на меті отримання прибутку.

На початку вересня 2014 року ОСОБА_2 обов`язок з виготовлення ацетильованого опію поклав на іншого учасника організованої групи ОСОБА_4 , який разом з ОСОБА_1 та за його згоди у цій же квартирі виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, а ОСОБА_1 в свою чергу надавав приміщення з цією метою до 28.03.2015, тобто до припинення їх злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів.

Також ОСОБА_1 у період з початку липня 2014 року по 28.03.2015 утримував місце, тобто приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що він надав у користування організованій та керованій ОСОБА_2 групи для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто убезпечив приміщення, шляхом недопущення до нього сторонніх осіб, підтримував його функціонування для виготовлення наркотичного засобу, шляхом підтримання чистоти, оплати комунальних послуг, а також розробив заходи конспірації, для уникнення відповідальності за вчинений злочин та задля унеможливлення викриття вказаного місця та його роду діяльності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав та пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 почали працювати на його СТО. Збутом наркотичних засобів займались приблизно пів року. За збут наркотиків відповідав Патлань. ОСОБА_8 мав доступ до його квартири за адресою: АДРЕСА_4 , але що відбувалось в його квартирі він не знав. Гроші від продажу опіуму йому віддавав ОСОБА_9 , але в якому розмірі він не пам`ятає. Просив суд врахувати щире каяття та незадовільний стан здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав та пояснив, що збутом наркотичних засобів займався близько 6 місяців. Спочатку збутом займався ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а потім і він погодився. Він їздив з ОСОБА_9 за наркотичною речовиною. Виготовленням наркотику займався ОСОБА_9 , а він збував його за 40-60 грн. Гроші від збуту він віддавав ОСОБА_9 , а ОСОБА_10 і казав, що від роботи СТО. Зараз наркотичні засоби не вживає, в скоєному щиро кається і просить суд врахувати, що він має хронічні захворювання.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченими у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, організованою групою;

- за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене організованою групою;

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, організованою групою;

- за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене організованою групою;

- за ч. 2 ст. 317 КК України, як утримання місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 : щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 : щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Покарання обвинуваченим призначається відповідно до положень Загальної частини Кримінального кодексу України, з додержанням вимог ст. 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого і за змістом ст. 65 КК України, таке покарання повинно бути необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 14.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має незадовільний стан здоров`я та враховуючи ставлення обвинуваченого до вчинених злочинів, суд вважає можливим, на підставі ст. 69 КК України, призначити обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією цих статей, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку та, у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який по місцю роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має незадовільний стан здоров`я та враховуючи ставлення обвинуваченого до вчинених злочинів, суд вважає можливим, на підставі ст. 69 КК України, призначити обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією цих статей та без конфіскації майна, у вигляді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення до 20 червня 2017 року, під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Отже, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає необхідним зарахувати в строк покарання час попереднього ув`язнення ОСОБА_1 , перерахував вказаний період, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 4393,79 грн. підлягають до стягнення з обвинувачених в рівних частинах.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 :

- ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 :

- ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч. 2 ст. 317 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 28.03.2015 по 09.11.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи по 2196 гривень 90 копійок з кожного. Кошти перерахувати на рахунок: UA198999980313060115000023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

-грошові кошти в сумі 180 грн., мобільний телефон «Самсунг» червоно-чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою «Лайф», вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та здані в камеру схову речових доказів - повернути за належністю ОСОБА_1 ;

-медичні шприци та 9 DVD дисків, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та здані в камеру схову речових доказів - знищити;

-медичні шприци з наркотичною речовиною, використані під час оперативної закупки 18.03.2015 та здані в камеру схову речових доказів - знищити;

-металевий футляр з наркотичною речовиною, визнаний речовим доказом 17.04.2015 та зданий в камеру схову речових доказів - знищити;

-металеве відро; знаряддя для паління наркотичної речовини, визнані речовим доказом 11.04.2015 та здані в камеру схову речових доказів - знищити;

-запальничку червоного кольору, пилочку для нігтів, срібну обручку, копійки, медичні шприци та металевий предмет круглої форми, вилучені під час огляду у ОСОБА_5 та здані в камеру схову речових доказів - знищити;

-мобільний телефон «Нокіа», вилучений під час огляду у ОСОБА_3 та зданий в камеру схову речових доказів - знищити;

-автомобіль BMW сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , кузов WBACA НОМЕР_4 , мобільний телефон «Самсунг» чорно-жовтого кольору та мобільний телефон «Сіменс», вилучені у ОСОБА_2 - повернути за належністю.

По набуттю вироком чинності, скасувати арешт, накладений ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненка О.М. від 09 вересня 2015 року на 1/20 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_8 .

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий:

Судді: