Ухвала суду № 97719682, 17.06.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7344/17-к

Провадження № 1кп/712/57/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Бащенка С.М.

суддів Токової С.Є., Рябухи Ю.В.

при секретарі Ляховецькій Ю.Л.

за участю:

прокурора Кривенко Є.П.

захисників Корнійченка О.І., Грисика С.В.,

Баришнікова А.Л.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12016251010009482 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва та проводити судове засідання з участю захисників Грисика С.В., Баришнікова А.Л. в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, оскільки останні не можуть з`явитись в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявлених клопотань.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідок ОСОБА_5 проживає поза межами міста Черкаси, а саме: АДРЕСА_1 , а захисники Грисик С.В., Баришніков А.Л. в м. Вінниця, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва та Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України відкласти до 23 червня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 14 годину 30 хвилин 23 червня 2021 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_5 23 червня 2021 року о 14 годині 30 хвилин з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 14 годину 30 хвилин 23 червня 2021 року, для участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції захисників Грисика С.В., Баришнікова А.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді –