Вирок № 97719254, 17.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2481/21

Провадження № 1-кп/552/225/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

при секретарі Іванина А.В.

за участю прокурора Гіззатулліної Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021175430000376 від 26.05.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр..України, українка, уродженка Полтавської області, Полтавського району, с. Розсошенці, яка має середню освіту, не заміжня, не маюча на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27 квітня 2021 року близько 14 год. 20 хв, перебуваючи в цеху кондитерських виробів ПрАТ «Домінік», що знаходиться за адресою: вул. М. Бірюзова, 2, м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що її дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяла із вище вказаного цеху наступний товар, а саме:

-Шоколад «Домінік» молочний вагою 0,035 грам в кількості 78 штук загальною вартістю 357 гривень 24 копійки без ПДВ.

-Цукерки «А-ля суфле, загальною вагою 1 кг 300 грам загальною вартістю 60 гривень 50 копійок без ПДВ.

-Вафлі «CENT» 10x0,45 загальною вагою 1 кг 800 грам загальною вартістю 130 гривень 99 копійок.

-Шоколадні фігурки «Хто там» вагою 0,05 грама в кількості 2 штук загальною вартістю 20 гривень 84 копійки.

У подальшому вище вказані кондитерські вироби поклала до трьох поліетиленових пакунків, після чого попрямувала до прохідної ПрАТ «Домінік» де спробувала пронести вище вказані кондитерські вироби через прохідну, але не довела своїх злочинних дій до кінця з причин, які не залежали від її волі оскільки була зупинена працівниками охорони ПрАТ «Домінік» на прохідній при спробі винести вище вказані кондитерські вироби за межі ПрАТ «Домінік».

Внаслідок своїх дій, ОСОБА_1 , могла заподіяти ПрАТ «Домінік», що знаходиться за адресою: вул. М. Бірюзова 2 м. Полтава (ПрАТ «ДОМІНІК», ідентифікаційний код юридичної особи 00382208, місцезнаходження юридичної особи: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,2) майнову шкоду на загальну суму 569 грн. 62 коп. (без ПДВ).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання, що дійсно вона у зазначений час заволоділа майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що вона умисно вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка)..

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, повне та добровільне відшкодування заподіяних збитків.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 80 год. громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий Ю.В.Куліш