Рішення № 97719137, 17.06.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4430/21

Провадження № 2/369/3657/21

РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В., при секретарі судового засідання Шумілові А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 105_0140, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором розмірі.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктами 2.2 Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 45 000 грн. на строк 24 місяці з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 23 квітня 2022 року.

У відповідності до п. 2.4.1 кредитного договору, за користування Кредитом Позивач зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Згідно із п. 3.2.1. кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1 875 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 10 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з травня 2020 року.

Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення зобов`язань, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого кредиту.

Станом на 21.01.2021 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить 36 081,85 грн., з якої: 30 749,27 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 5 203,90 грн. проценти за користування кредитом; 38 грн. 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 27,03 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 47,97 грн інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 53,68 грн інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 загальну заборгованість в розмірі 36 081,85 грн. та судові витрати.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надіслав, про відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином.

Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 105_0140, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктами 2.2 Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 45 000,00 грн. на строк 24 місяці з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 23 квітня 2022 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами договору.

У відповідності до п. 2.4.1.2 Кредитного договору, за користування Кредитом Позивач зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Згідно із п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1 875 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 10 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з травня 2020 року.

Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення зобов`язань, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого кредиту.

Станом на 21.01.2021 року розмір заборгованості Відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить 36 081,85 грн., з якої: 30 749,27 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 5 203,90 грн. проценти за користування кредитом; 38 грн. 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 27,03 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 47,97 грн інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 53,68 грн інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_2 не виконував передбачених кредитним договором обов`язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права АТ «Державний ощадний банк України», а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 274 -279, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» 30 749 (тридцять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень) 27 коп. заборгованості за основним боргом (кредитом); 5 203 (п`ять тисяч двісті три гривні) 90 коп. процентів за користування кредитом; 38 (тридцять вісім гривень) 00 коп. 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 27 (двадцять сім гривень) 03 коп. 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 47 (сорок сім гривень) 97 коп. інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 53 (п`ятдесят три гривні) 68 коп. інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп. судового збору.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27).

Відповідач: ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.В. Янченко