
Провадження №2-п/748/2/21
Справа № 748/2707/18
УХВАЛА
"17" червня 2021 р. м. Чернігів
Чернігівський Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Однолько Ю.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року по справі № 748/2707/18 провадження 2/748/1145/18, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Вимоги обгрунтовує тим, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» про стягнення з неї заборгованості в сумі 35 219 грн. 54 коп. та судового збору у розмірі 1 026 грн. 54 коп. У судове засідання на розгляд даної справи не з`явилась, оскільки не була обізнана про розгляд справи, не була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, в період розгляду справи знаходилась на лікуванні у хірургічному відділенні КЛПЗ «Чернігівська ЦРЛ» з 08 жовтня по 02 листопада 2018 року, поштову кореспонденцію отримала інша особа – ОСОБА_2 , яка доводиться невісткою заявника та не повідомила про це останню. Зазначає, що була позбавлена можливості надати відзив на позов, що виключає наявність умов, які є підставою для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Крім того, не будучи повідомленою про розгляд справи вона не мала можливості оспорити правомірність нарахування суми, що стягувалася, скористатися іншими процесуальними правами, передбаченими ЦПК України. Також зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки із заборгованістю та її розміром не погоджується, вважає, що заява-анкета про приєднання до Умов і Правил про надання банківських послуг у Приватбанку не може бути доказом підписання та приєднання до банківського публічного договору кредитування, так як не містить основних (істотних) його умов, з приводу яких між сторонами повинна бути досягнута згода.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просив вимоги задовольнити та скасувати зочне рішення суду.
Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судове рішення скасуванню з таких підстав.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та( або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що відповідач була позбавлена можливості з`явитись у судові засідання та дати особисті пояснення по справі, оскільки як свідчить відсутність його особистого підпису в повідомленні про вручення поштового відправлення, поштові повідомлення про час судових засідань нею особисто не отримувались, а тому вона не була обізнана про дату судового засідання.
Встановивши, що заявник (відповідач) не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки з поважних причин, а також, враховуючи, що докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що ухвалене 15 листопада 2018 року заочне рішення підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року.
Заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.
Судове засідання по справі призначити на 27 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.
Судове рішення № 97718963, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2707/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: