Ухвала суду № 97718957, 17.06.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/390/21 Провадження №2/745/149/2021

УХВАЛА

17 червня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Перша"" (вул.Фізкультури 30 м.Київ 03150, код ЄДРПОУ 31681672) про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИЛА

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Перша"" (вул.Фізкультури 30 м.Київ 03150, код ЄДРПОУ 31681672) про стягнення страхового відшкодування, яка призначена до розгляду на 01.07.2021 року о 14.30 годині.

17.06.2021 року від представника позивача адвоката Стефківського В.І. надійшло клопотання про участь його судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача адвоката Стефківського В.І.

Керуючись ст. 212,260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Судове засідання 01.07.2021 року о 14.30 годині за участі представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича (свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю №033 від 31.10.2013 року) у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "Перша"" (вул.Фізкультури 30 м.Київ 03150, код ЄДРПОУ 31681672) про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича .

Роз"яснити представнику позивача про необхідність виконання ним п.1.3 розділу 4 та п.5 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", а саме 1)зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; 2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; 3) очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль