Справа 3-2355/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 червня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації України Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки АРК, громадянки України
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
місце роботи і посада: директор ТОВ «Арка»
За ст. 163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно представлених документів Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва при перевірці ТОВ «Арка» встановлено недопуск посадових осіб державної податкової служби для здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових коштів, акт перевірки від 13.04.2010р. №0279/26-57/23/25413424, чим було порушено п. 8 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. №509-ХІІ.
Правопорушник в судове засідання не з’явився.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії слід кваліфікувати за ст. 163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Строк пред’явлення до виконання три місяця.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 9771847, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2355/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: