Рішення № 97718444, 16.06.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
279/1641/21
Номер документу
97718444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/946/21 Справа № 279/1641/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/1641/21 за позовом комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач, який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , теплопостачання якої здійснює позивач, на підставі фактичних договірних відносин отримує його послугу, однак відмовляється сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню, має заборгованість станом на жовтень 2020 року в сумі 21307,60 грн., яку добровільно погашати не бажає, що змусило позивача звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача 21307,60 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.04.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком була отримана відповідачем 04.05.2021 року. У встановлений судом строк відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому вказала що 20.04.2021 року вказана квартира на підставі договору купівлі-продажу придбана ОСОБА_2 . Під час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири між нею та ОСОБА_2 був укладений усний договір про те, що остання купує квартиру з боргами по житлово-комунальним посугам, які зобов`язується сплатити, а відповідач після отримання коштів за квартиру, зобов`язується надати ОСОБА_2 кошти на сплату боргів за спожиті послуги. Після підписання договору купівлі-продажу та отримання коштів за продану квартиру, в приміщенні нотаріальної контори вона передала ОСОБА_2 кошти в сумі 1480 доларів США (орієнтовано по курсу обміну 41440 грн.) на сплату заборгованостей за житловокомунальні послуги та виконав частину своїх зобов`язань. ОСОБА_2 проігнорувала взяті на себе зобов`язання, привласнила кошти надані на погашення заборгованстей та не сплатила згідно наданих їй відомостей заборгованості за спожиті послуги, які рахувалися за квартирою АДРЕСА_2 . 14.05.2021 року вона звернулась до відділу поліції про вчинення ОСОБА_2 шахрайських дій та привленняння коштів, наданих на погашення заборгованостій за житлово-комунальні послуги. З врахуванням наведеного позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову та звільнити її від компенсації судового збору, оскільки є потерпілою ОСОБА_3 категорії від аварії на ЧАЕС.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані ст.714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630.

Відповідач до 20.04.2021 року була споживачем послуг позивача, оскільки проживала та була власником квартири в будинку, приєднаному до мережі теплопостачання.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань є неправомірним. Нараховану позивачем суму заборгованості відповідач не оспорив та не спростував. Вказані у відзиві доводи позивача суд до уваги не приймає.ю оскільки обстаивни, на які вона посилається не є підставою для звільнення її від обов`язку сплатити позивачеві заборгованість, що виникла з її вини.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи що відповідач є інвалідом ІІ групи, суд на підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір», то понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору відшкодовуються за рахунок бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.714 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення 21307 (двадцять одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок боргу по оплаті за централізоване теплопостачання.

Відшкодувати Комунальному підприємству теплозабезпечення судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Комунальне підприємство теплозабезпечення, місце знаходження: вул.Шевченка, 8-а м.Коростень Житомирська область, ЄДРПОУ 31871157.

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97718444 ?

Документ № 97718444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97718444 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97718444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97718444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97718444, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 97718444, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97718444 відноситься до справи № 279/1641/21

Це рішення відноситься до справи № 279/1641/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97712444
Наступний документ : 97718445