Ухвала суду № 97717788, 17.06.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/175/21

Провадження № 2-сз/745/3/21

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаль І.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 в розмірі 2270,00 грн. Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 133 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено,що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.05.2021 року справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв"язку з повторною неявкою позивача . За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у задоволенні заяви необхідно відмовити. Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити. Ухвала може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Смаль