Рішення № 97717676, 17.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5372/21

Провадження № 2-о/750/112/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді – Маринченко О.А.,

секретар судового засідання – Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та його батьків містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з ними та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, вказавши, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), яка доводилася матір`ю заявнику.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 9), який доводився батьком заявнику.

Після смерті батьків заявника відкрилася спадщина на належне їм майно.

За життя, а саме 10 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 склали заповіти, яким належну їм частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , заповіли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12, 13).

Заявник зазначив, що у встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу для прийняття спадщини після смерті батьків, однак нотаріусом при вивченні поданих заявником документів було виявлено, що в них існують розбіжності в написанні прізвища заявника та його батьків, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини між ними.

Так, відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 2018 року, прізвище заявника записано як « ОСОБА_4 » (а.с. 5).

Згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 24 травня 1955 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Носелівка Борзнянського району Чернігівської області, його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вказано російською мовою) (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 18 серпня 1954 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 » (записано російською мовою) (а.с. 10).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 грудня 2020 року, прізвище батька заявника вказано « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 20 листопада 2020 року прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

Заявник вказав, що розбіжності, які містяться в документах щодо написання прізвища могли виникнути через допущену орфографічну помилку під час їх оформлення та видачі.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився батьком заявнику, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 – матір`ю, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя