Ухвала суду № 97717652, 17.06.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/384/21

Провадження № 2/730/200/2021

У Х В А Л А

"17" червня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання – Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій оголошено перерву до 29 червня 2021 року о 10-30 год. та визнано обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання для дачі особистих пояснень.

17 червня 2021 року засобами електронного поштового зв`язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ФК «ЄАПБ» Летун Т.В., в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через Броварський міськрайонний суд Київської області; неможливіть прибуття у судове засідання обґрунтовує своїм перебуванням в м.Бровари Київської області, вона зацікавлена, щоб судове засідання відбулося, в зв`язку з чим просить забезпечити її присутність в цьому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Тому, враховуючи місцезнаходження представника позивача в м.Бровари Київської області та його намір прийняти участь в судовому засіданні, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та провести судове засідання, призначене на 29 червня 2021 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Броварському міськрайонному суду Київської області, який має таку технічну можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду – задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній представника позивача Летун Т.В. в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 червня 2021 року о 10-30 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання, представнику позивача до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець