Рішення № 97717541, 16.06.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
683/3039/20
Номер документу
97717541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/3039/20

2/683/365/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/3039/20, провадження 2/683/365/2021 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Кашин Віктор Анатолійович, до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі представника Мельничука Миколи Степановича - голови комісії з припинення про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визначити йому додатковий строк у 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1 . Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач не подав заяви про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України. Оскільки, позивачу не було відомо про наявність спадкового майна, так як не знав, що ОСОБА_2 приватизувала вище вказану квартиру. Крім того, матір позивача проживала на день смерті з ним, а тому він вважав, що прийняв спадщину.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кашин В.А. в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

Відповідач – Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, також подали заяву про розгляд справи без представника, позов визнали в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_2 , однак проживала в м. Київ. Спадкова справа до майна померлої не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 07.08.2019 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 видане повторно 21.10.2020 року, згідно якого в графі батьки зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.10.2020 року за № 00028246132, згідного якого ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбі змінила прізвище на « ОСОБА_5 »; довідкою виданою Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району 21.10.2020 року за № 882; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_2 , видане на ім`я ОСОБА_2 від 25.05.2007 року за № 7; витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.10.2020 року за № 62153872.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно в склад якого входить квартира АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини ОСОБА_1 , не подав у встановлений законом строк, до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв його. В зв`язку з чим нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (лист відмова державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 21.10.2020 року за № 1885/01-16).

Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки позивачу не було відомо про наявність спадкового майна, так як не знав, що ОСОБА_2 приватизувала квартиру АДРЕСА_1 , внаслідок чого пропустив шестимісячний строк для подання заяви до нотаріуса, та вважав що прийняв спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним.

Оскільки представник відповідача – Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, визнали позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк – 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, ч. 4, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк – 6 (шість) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яке відкрилось після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Київ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі представника Мельничука Миколи Степановича - голови комісії з припинення, місце знаходження: с. Великий Чернятин Старокостянтинівський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04405231.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97717541 ?

Документ № 97717541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97717541 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97717541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97717541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97717541, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97717541, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97717541 відноситься до справи № 683/3039/20

Це рішення відноситься до справи № 683/3039/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97717539
Наступний документ : 97717542