
Справа№ 657/572/20
УХВАЛА
про привід
16.06.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
за участю прокурора Філіппова О.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Кушнеренко Т.В
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 190 ч. 1 КК України,
В с т а н о в и в :
В провадженні Каланчацького районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 190 ч. 1 КК України.
В судове засідання викликалися свідки серед яких: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак до суду останні не з`явились без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Прокурор Філіппов О.Ю у судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання. Крім того, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час відбувають покарання в ВК №90 в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про їх допит в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого адвокат Кушнеренко Т.В. та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.
Згідност. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Крім того, згідно з ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, законом передбачено можливість вирішення питання про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час відбувають покарання в ВК №90, тому клопотання про допит вказаних свідків в режимі відеоконференція є доцільним.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.131,139,140 336 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11.08.2021 року о 14-00 год. в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали покласти на ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області.
Копію ухвали направити до Каланчацького відділення Скадовської окружної прокуратури Херсонської області для здійснення контролю над виконанням ухвали про здійснення приводу ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Доручити ВК №90 забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 11.08.2021 року.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ВК №90, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Скригун
Судове рішення № 97717312, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 657/572/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: