Ухвала суду № 97717242, 17.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 Справа №607/8380/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гуменного П.П.

при секретарі с/з Бігун О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Вароди Павла Борисовича про розстрочку покарання у виді штрафу,

з участю: адвоката Вароди П.Б.,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Варода П.Б. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про розстрочку покарання у виді штрафу, та просив розстрочити покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, рівними частинами на строк 12 (дванадцять) місяців, з місячним платежем у розмірі 7 083 (сім тисяч вісімдесят три) гривні 34 копійки. Вказана заява мотивована наступним. Засуджений ОСОБА_1 не в змозі сплатити одним платежем штраф в розмірі 85 000 гривень, оскільки на його утриманні є неповнолітня та малолітня дитина, а також батько інвалід 1 групи на лікування якого останній витрачає значні кошти. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23 березня 2021 року №1142, ОСОБА_1 з 1 кварталу по 4 квартал 2020 року отримав дохід у виді заробітної плати в розмірі 46 071 грн. 66 коп. та 24 017 грн. 37 коп. соціальних виплат.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про розстрочку покарання у виді штрафу без його участі, зазначивши, що щодо задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Захисник – адвокат Варода П.Б. заявив, що засуджений ОСОБА_1 не зміг з`явитись в судове засідання через сімейні обставни.

Відповідно до п.5 ст. 539 КПК України при вирішенні питань, повязаних із виконанням вироку, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повдіомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши адвоката, який просив заяву задовольнити з мотивів, що в ній наведені, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до переконання про наступне.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018), ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018) та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018), у виді штрафу розміром 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесять п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України (в редакції статті зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2628-VIII від 23.11.2018), у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено у виді штрафу розміром 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесять п`ять тисяч) гривень та позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.

Покарання у вигляді штрафу розміром 5000 ( п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесять п`ять тисяч) гривень слід виконувати самостійно.

На підставі ч.2 ст. 76 КК України в період дії іспитового строку покладено на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року залишено без змін.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 19 травня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Ч. 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

З урахуванням наведеного, а також, того, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають неповнолітня та малолітня дитина, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що заява захисника ОСОБА_1 – адвоката Вароди Павла Борисовича про розстрочку покарання у виді штрафу, є підставною, а тому слід розстрочити покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, рівними частинами на строк 12 місяців, з місячним платежем у розмірі 7 083 гривні 34 копійки, до 30 червня 2022 року.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Вароди Павла Борисовича про розстрочку покарання у виді штрафу - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами призначене ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 року покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з місячним платежем у розмірі 7 083 (сім тисяч вісімдесят три) гривні 34 копійки, до 30 червня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Гуменний П.П.