Ухвала суду № 97716934, 16.06.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3513/13-ц

Провадження № 6/459/67/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі Войтків Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 459/3513/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 459/3513/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки такий втрачений.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши подання про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд встановив, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.10.2013 р. стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 12.07.2013 р. і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішено питання судових витрат (а.с.14).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №459/3513/13-ц, 13.02.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області видано виконавчий лист №459/3513/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 12.07.2013 р. і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та такий скеровано ОСОБА_2 для пред’явлення до виконання (а.с.21).

Оригінал виконачого листа у матеріалах справи відсутній.

Внаслідок реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , заявник (позивачка) змінила прізвище і прийняла прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.29).

Частиною 5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно зі ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, рішення суду фактично не виконано, виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконати рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.18, 247, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України , ст.124, 128 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №459/3513/13-ц від 13.02.2014 року, що видав Червоноградський міський суд Львівської області, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 12.07.2013 р. і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2021 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська