Ухвала суду № 97716807, 07.06.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2187/21 Провадження № 2/450/1388/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартівей Юкрейн» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» про захист прав споживачів.

Одночасно з пред`явленням позову позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у відповідача повного достовірного розрахунку заборгованості за простроченим тілом, заборгованість за нарахованими відсотками, нарахована пеня та комісії.

У вказаному клопотанні про витребування доказів позивач вказує про те, що нею самостійно вживалися заходи щодо отримання вказаної інформації, однак на її запити відповідач відповіді не надав. Проте до позовної заяви позивачем не долучено підтвердження надсилання даного клопотання відповідачу. Тобто докази, які б свідчили про наявні у позивача труднощі в отриманні витребовуваних доказів, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 5 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Тож, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безрезультатно, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів.

Отже враховуючи викладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Смартівей Юкрейн» про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса