Рішення № 97716757, 28.05.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2317/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Новояричівської селищної ради (місце реєстрації: смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі подали до суду заяву, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлової квартири АДРЕСА_3 , а також визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлової квартири АДРЕСА_3 .

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2006р..

За життя ОСОБА_4 проживав за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 був власником Ѕ частини житлової квартири АДРЕСА_3 відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру видане 18.04.1996 року приватизаційним відділом житлового фонду Кам`янка-Бузької міської ради зареєстрованого Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі під №356.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на Ѕ частину житлової квартири АДРЕСА_3 .

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент смерті ОСОБА_4 з ним була зареєстрована та проживала матір, ОСОБА_1 , яка спадщину фактично прийняла проте не переоформила на своє ім`я, що підтверджується довідкою №564 від 04.11.2020 року.

ОСОБА_2 являється донькою покійного ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження видане 04 травня 1994 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради, серія НОМЕР_2 . На час смерті батька, ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_2 була неповнолітньою.

Дружина покійного, ОСОБА_3 із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталась, не проживала з покійним на момент його смерті, і підтверджується Актом про фактичне проживання виданого 10.11.2020 року головою правління ОСББ «Ставропігійська 9».

За таких обставин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 .

Суд приймає до уваги подані позивачами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно – немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлової квартири АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлової квартири АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького (Львівського) району Львівської області (юридична адреса: пл. Єдності, 22, смт. Новий Яричів).

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

Суддя : І.А.Бакай