Ухвала суду № 97716658, 16.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/122/21

пр. № 2/336/1523/2021

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката Грамчук М.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Мітасова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,—

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Предстанвиком відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», третя особа – Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання, вказуючи, що на цей час ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування акту про порушення від 22.05.2018 року, який є підставою для нарахування йому вартості природного газу, тож розгляд справи за позовом АТ «АГС «Запоріжгаз» до розгляду позову ОСОБА_1 є неможливим.

Представник позивача залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Підставою звернення з позовом АТ «ОГС «Запоріжгаз» є порушення ОСОБА_1 порядку споживання природного газу, що зафіксовано актом від 22.05.2018 року, який у свою чергу наразі є предметом оскарження в судовому порядку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите та справа наразі розглядається судом.

За таких обставин суд погоджується з доводами відповідача про те, що розгляд справи за позовом АТ «ОГС «Запоріжгаз» об`єктивно неможливий до закінчення розгляду судом справи за позовом ОСОБА_1 , адже нарахування вартості необлікованого газу здійснюється саме на підставі акту про порушення, правомірність якого наразі оспорюється в судовому порядку, тож провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 336/5221/19 за позовом ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,—

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мітасова М.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», третя особа – Національна комісія що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про захист прав споживачів (ЄУН 336/5221/19).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк