Ухвала суду № 97716359, 16.06.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2048/21

Провадження № 1-в/314/646/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кононенка І.О.

секретар судового засідання Лазечна Н.С.

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника засудженого адвоката Рибалко Ольги Ремівни про умовно -дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)», проживав за адресою АДРЕСА_1

засуджений: 16.10.2015 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку: 08.05.2015 року . Кінець строку: 14.08.2023 рік

за участю: прокурора Турченко І.Г.,

засудженого ОСОБА_1

захисника засудженого адвоката Рибалко О.Р.

представника установи Іванісова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку,

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений, вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 5 стягнень. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення. На виробництві установи працевлаштований різноробочим. Залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. У взаємовідносинах з засудженими неконфліктний. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених, здобув професію оператора котельні другого розряду, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, входить до складу ради колективу. Представник установи клопотання підтримав. Суд звертає увагу, що згідно довідки про працевлаштування у 2020 році засуджений працював в серпні , жовтні, листопаді й грудні, а вищевказані стягнення, їх вид та кількість, які хоча на час звернення з цим поданням до суду були погашені, але факт їх накладення сам по собі та відсутність будь-яких заохочень за період з 01.04.2017 року по 06.10.2020 року,й отримання 3 заохочень лише з 07.10.2020 року в період настання пільги свідчать про відсутність стабільно позитивної сумлінної поведінки засудженого протягом всього часу відбування покарання, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, те що засудженому було зараховано у строк покарання з розрахунку день за два попереднього ув`язнення з 08.05.2015 по 01.02.2016 суд вважає , що засуджений більш ретельно повинен був відноситься до необхідності дотримання сумлінної поведінки, не допускати такої кількості стягнень, яких загалом більше ніж заохочень.

Суд критично відноситься до позиції установи виконання покарань, оскільки тільки 15 вересня 2020 року установою засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України як такому що не став на шлях виправлення, при цьому ст. 82 КК є менш сприятливою до засудженого на відміну від ст. 81 КК України.

За таких обставин враховуючи, що повинен братися весь період виконання покарання, а не тільки в період настання пільги, суд вважає що клопотання є передчасним й у його задоволенні необхідно відмовити

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника засудженого адвоката Рибалко Ольги Ремівни про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: І.О.Кононенко

16.06.2021