Ухвала суду № 97716178, 15.06.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1412/21

1-кс/301/482/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю прокурора Микита В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ст. лейтинанта поліції Назарова А.О. про арешт майна кримінальному провадженні №12020070000000027 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ст. лейтинант поліції Назаров А.О. звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12020070000000027 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено , що посадові особи Ужгородської міської ради незаконно передали земельну ділянку в оренду з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 в той час коли вказана земельна ділянка накладається на земельну ділянку, що перебуває у постійному користуванні центру дозвілля «Ювентус».

Також встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281 на яких проводиться будівництво багатоквартирного житлового будинку, у відповідності до Генерального плану міста Ужгород затвердженого рішенням ХХІХ сесії ІV скликання Ужгородської міської ради від 24 червня 2004 року, являється територією студентського центру дозвілля «Ювентус», який був переданий на баланс Ужгородського національного університету у постійне безоплатне користування згідно рішення Ужгородської міської ради від 24 червня 1999 року у відповідності до інвентарної справи №5998.

Крім цього, встановлено, що на розі вулиць Олександра Митрака та Робочої, здійснюються будівельні роботи без дозвільних документів та з численними порушеннями вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Вищевказаний об`єкт будівництва розташований на двох земельних ділянках з різним цільовим призначенням та формою власності. Земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 площею 0,0312 га з цільовим призначенням 12.08 - для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій перебуває у користування на підставі договору оренди землі №927 від 29.11.2016 у фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 . Земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:01:002:0044 площею 0, 045 га з цільовим призначенням 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , вказану земельну ділянку набуто на підставі договору купівлі-продажу від 17.07.2018 укладеного з продавцем ОСОБА_1 , правочин посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Котляровою Л.В.

Також встановлено, що проектом із землеустрою про відведення земельної ділянки з подальшою передачею її в оренду із зміною цільового призначення громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови у АДРЕСА_3 з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 яка являється суміжною земельною ділянкою з кадастровим номером 2110100000:01:002:0044 на замовлення ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 , інженером-землевпорядником ОСОБА_4 розроблено вказаний проект.

В ході розроблення проекту землеустрою на підставі рішення Ужгородської міської ради ХІVII сесії VІІ скликання від 04.06.2020 №1990 було складено проект із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281, вказана зміна цільового призначення з 12.08 – землі для розміщення та експлуатаціїї будівель і споруд, додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій на цільове призначення 03.15 – землі для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови. Під час розроблення документації із землеустрою виконавцем робіт не здійснювався виїзд на місцевість та не фіксувався об`єкт нерухомого майна який розташований на земельній ділянці. У разі виїзду виконавцем геодезичних робіт на місцевість то ним би було відображено відомості про будівництво об`єкта нерухомого майна його конфігурацію, периметр, площу та місце розташування на земельній ділянці. Зміна цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 здійснена у відповідності до наявного об`єкта нерухомого майна на ній, саме об`єкта незавершеного будівництва (операторської) 5% готовності, саме тому і призначення земельної ділянки змінювалось під цільове призначення 03.15 – землі для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови тобто землі громадської забудови – землі, які використовуються для розміщення громадських будівель і споруд (готелів, офісних будівель, торгівельних будівель для публічних виступів, для музеїв та бібліотек, для навчальних та дослідних закладів, для лікарень та оздоровчих закладів, інших об`єктів загального користування. Крім цього у проекті також взято до уваги відомості з містобудівної документації, а саме викопіювання з детального плану території затверджений рішенням сесії Ужгородської міської ради ХХХІХ сесії VII скликання №1683 від 05.09.2019 у якому вже була запроектована багатоповерхова будівля.

Згідно даних отриманих вході моніторингу мережі інтернет, будівництво багатоквартирного житлового будинку та реалізація площі проводиться ТОВ «Будівельна компанія «МКВ» ідентифікаційний код юридичної особи 43220047, засновниками вказаного підприємства являються ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Також встановлено, що Управлінням містобудування та архітектури Ужгородської міської ради у 2019 році замовлено розроблення детального плану території виконавцем проектних робіт було ТОВ «ПБК «Закарпатреконструкція», у який внесено відомості про запроектовану багатоповерхову будівлю на земельних ділянках з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281 у АДРЕСА_3 , що у свою чергу підтверджує умисне сприяння користувачу земельної ділянки 2110100000:01:001:0281 у зміні цільового призначення у відповідність об`єкту будівництва багатоквартирного житлового будинку.

У свою чергу, відділом землекористування Ужгородської міської ради, надавались позитивні погодження проекту із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:01:001:0281 у АДРЕСА_3 у якій не було відображено об`єкт нерухомого майна, який станом на дату затвердження вже був розташований на земельних ділянка з кадастровими номерами 2110100000:01:002:0044 та 2110100000:01:001:0281, що забезпечило зміну цільового призначення земельної ділянки для подальшої легалізації об`єкта нерухомого майна багатоквартирного житлового будинку.

11 червня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області справа №301/1412/21 провадження 1-кс/301/451/21 від 10.06.2021 за місцем знаходження Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради за адресою: АДРЕСА_4 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: документи, що стосуються детального плану території обмеженої Православною набережною, АДРЕСА_5 та Робочою: текстовка детального плану на 24 аркушах; рішення про затвердження детального плану без підпису на 1 аркуші; 8 планів креслень; копії оголошень в газету на 2 аркушах; лист із заявою щодо стратегічної оцінки на 4 аркушах; листи погодження детального плану на 4 аркушах; протокол №8 від 26.04.2019 на 4 аркушах; громадські слухання підписи на 3 аркушах; громадські обговорення на 5 аркушах; листування з приводу детального плану на 10 аркушах; містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва згідно наказу №49М від 05.04.2021, реєстраційний номер 34/03-01/21 від 05.04.2021 на 39 аркушах; містобудівні умови та обмеження згідно наказу №276-М від 16.12.2019 реєстраційний номер 181/03-01/19 на 28 аркушах; висновок управління містобудування та архітектури №38462 від 17.08.2016 на 7 аркушах; висновок управління містобудування та архітектури №324/03-08/20 від 31.07.2020 на 3 аркушах з копією проекту відведення земельної ділянки на 48 аркушах; відмова управління містобудування та архітектури №В-43/03-01/21 від 30.09.2021 на 1 аркуші; відмова управління містобудування та архітектури №В-123/03-01 від 08.10.2019 на 1 аркуші.

Документи, що стосуються детального плану території обмеженої Православною набережною, АДРЕСА_5 та Робочою: текстовка детального плану на 24 аркушах; рішення про затвердження детального плану без підпису на 1 аркуші; 8 планів креслень; копії оголошень в газету на 2 аркушах; лист із заявою щодо стратегічної оцінки на 4 аркушах; листи погодження детального плану на 4 аркушах; протокол №8 від 26.04.2019 на 4 аркушах; громадські слухання підписи на 3 аркушах; громадські обговорення на 5 аркушах; листування з приводу детального плану на 10 аркушах; містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва згідно наказу №49М від 05.04.2021, реєстраційний номер 34/03-01/21 від 05.04.2021 на 39 аркушах; містобудівні умови та обмеження згідно наказу №276-М від 16.12.2019 реєстраційний номер 181/03-01/19 на 28 аркушах; висновок управління містобудування та архітектури №38462 від 17.08.2016 на 7 аркушах; висновок управління містобудування та архітектури №324/03-08/20 від 31.07.2020 на 3 аркушах з копією проекту відведення земельної ділянки на 48 аркушах; відмова управління містобудування та архітектури №В-43/03-01/21 від 30.09.2021 на 1 аркуші; відмова управління містобудування та архітектури №В-123/03-01 від 08.10.2019 на 1 аркуші, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України мають значення у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микита В.М.. в суді підтримав клопотання та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микита В.М. ознайомившись з клопотанням про арешт майна , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ст. лейтинанта поліції Назарова А.О. про арешт тимчасово вилученого майна кримінальному провадженні №12020070000000027 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на документи, що стосуються детального плану території обмеженої Православною набережною, площею Шандора Петефі, вулицями Перемоги, А. Новака, Швабською, Мукачівською та Робочою: текстовка детального плану на 24 аркушах; рішення про затвердження детального плану без підпису на 1 аркуші; 8 планів креслень; копії оголошень в газету на 2 аркушах; лист із заявою щодо стратегічної оцінки на 4 аркушах; листи погодження детального плану на 4 аркушах; протокол №8 від 26.04.2019 на 4 аркушах; громадські слухання підписи на 3 аркушах; громадські обговорення на 5 аркушах; листування з приводу детального плану на 10 аркушах; містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва згідно наказу №49М від 05.04.2021, реєстраційний номер 34/03-01/21 від 05.04.2021 на 39 аркушах; містобудівні умови та обмеження згідно наказу №276-М від 16.12.2019 реєстраційний номер 181/03-01/19 на 28 аркушах; висновок управління містобудування та архітектури №38462 від 17.08.2016 на 7 аркушах; висновок управління містобудування та архітектури №324/03-08/20 від 31.07.2020 на 3 аркушах з копією проекту відведення земельної ділянки на 48 аркушах; відмова управління містобудування та архітектури №В-43/03-01/21 від 30.09.2021 на 1 аркуші; відмова управління містобудування та архітектури №В-123/03-01 від 08.10.2019 на 1 аркуші, вилучені 11 червня 2021 року, в ході проведення обшуку місцем знаходження Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 4.

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : І. А. Даруда