Ухвала суду № 97715645, 17.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про виправлення описки

17.06.2021

м. Одеса

Справа № 522/10870/21

Провадження № 2-а/522/271/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.2021,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 до суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Рішенням від 16.06.2021 позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині рішення допущено описку щодо зазначення особи перекладача, а саме помилково зазначено, що в судовому засіданні брав участь перекладач «Діяб Хорд», проте присутній перекладач іменується «Чінь Хонг Кионг».

З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2021 року у справі № 522/10870/21, зазначивши правильно особу присутнього в судовому засіданні перекладача «Чінь Хонг Кионг», замість неправильного «Діяб Хорд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Х.С. Кріль