Постанова № 97715400, 11.06.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2353/21

Провадження № 3/496/1517/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЕСКАРО КОЛОР»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЕСКАРО КОЛОР» у період з 01.07.2018 року по 31.12.2020 року порушила:

- п. 138.1, п. 138.2, п. 138.3 ст. 138, пп. 140.5.4. п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого було знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 627233 грн., у тому числі: за 4 квартал 2019 року в сумі 92146 грн; за 3 квартал 2020 року в сумі 125117 грн; за 4 квартал 2020 року в сумі 409970 грн;

- п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 656 грн., у тому числі: за серпень 2010 року на суму 656 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 27.04.2021 року № 8419/15-32-07-10/37136212.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра