Вирок № 9771540, 07.06.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №1-663

2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Катющенко В.П.

при секретарі - Бєрдєннікову І.Ю.

за участю прокурора - Прокудіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новокаменка В.Олександрівського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 22 червня 2007 року Суворовським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 21 червня 2008 року з Білоцерківської ВК Херсонської області №105 по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 березня 2010 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись на автобусній зупинці «Дарниця» по вул. А.Малишка, 3 в м. Києві, незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, знайшовши на землі паперовий згорток з вищевказаною речовиною, який став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В той же день, 20 березня 2010 року, о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у вестибулі станції метро «Дарниця» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету працівників міліції вищевказаної станції метро. При проведенні поверхневого огляду в маленькій кишені, що розташована над правою кишенею джинсів, що були одягнуті на ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом, який останній незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №585х від 15 квітня 2010 року, Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, «подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом канабіс. Маса висушеного канабісу, становить 6,3г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №878х від 22 березня 2010 року, маса висушеного канабісу становила 6,1г.».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» , канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що наркотичні засоби раніше не вживав.

20 березня 2010 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, він знаходився на автобусній зупинці «Дарниця» по вул. А.Малишка, 3 в м. Києві, де побачив лежачий на землі паперовий згорток. Піднявши та розгорнувши який, він побачив, що в ньому знаходиться висушена конопля, яку він вирішив зберігати при собі з метою особистого вживання. Вказаний згорток з маріхуаною, він поклав до правої кишені джинсів, в які був одягнутий, та від вищевказаної станції, пішки пішов до станції метро «Дарниця». Знаходячись на станції метро «Дарниця» у вестибулі, приблизно о 15 годині 40 хвилин, до нього підійшли працівники міліції та попрохали документи, яких у нього не було, крім довідки про звільнення з місць позбавлення волі. В подальшому працівники міліції запросили його до службової кімнати, де провели в присутності понятих його огляд та вилучили з правої, маленької, кишені джинсів згорток з маріхуаною. Вилучений паперовий згорток з маріхуаною, працівники міліції поклали в целофановий пакет, який опечатали печаткою «Для пакетів..», в присутності понятих. Він повідомив, що речовиною, яка знаходиться в паперовому пакеті є маріхуана, яку він зберігав з метою особистого вживання. Ознайомившись зі змістом протоколу огляду та вилучення, він підписав його, а також перевірив опечатування пакета з маріхуаною. Будь-яких зауважень від нього та понятих не надходило.

Покази підсудного ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Крім показів підсудного, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, що зібрані по справі під час досудового слідства, на дослідженні яких він в судовому засіданні не наполягав.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, виходить з характеру та ступеню суспільної небезпечності, обставин вчинення ОСОБА_1 злочину, даних про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює не офіційно, раніше судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України і вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві /розрахунковий рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012/ - 225 (двісті двадцять пять) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб висушений канабіс, масою 6,3г., після проведення хімічної експертизи стала 6,1г., який знаходиться в паперовому згортку, що вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться в опечатаному целофановому пакеті, що зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві /а.с.25, 26/ - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: